Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Стaтья: Конфликтные отношения «Дон-Кихот – Драйзер»

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Стaтья: Конфликтные отношения «Дон-Кихот – Драйзер»


paolapitagora
"Дон Кіхот"


Дописів: 48
Анкета
Лист

Я не очень понимаю почему многие тут возмущались, обсуждая статью, это просто классика отношений, ничего не прибавишь не убавишь. И написана она 8 лет назад, когда люди еще разбирались в соционике, читали Аушру, первоисточники, и общей уровень не упал из-за массовости. А если у кого-то возник когнитивный диссонанс может есть смысл перетипироваться?) Я лично пришла к выводу, что самый надежный способ определения ТИМа по тому как строятся отношения на таких вот нюансах как в статье, так как функции могут быть прокачаны неравномерно у представителей одного социотипа, и ценности могут регулироваться обществом, но отношения никогда не обманут. Например, в этой теме Гекли возмущалась, что их считают глупыми из-за болевой БЛ, но так же меня как Дона обижает, что нас считают хамами. Болевая находится в блоке суперэго, зона самооценки, и любой ТИМ старается казаться экспертом в этой области и выглядеть на пять с плюсом. Поэтому очень много Донов так прокачанных по болевой, что нас за базового этика можно принять, но мы то знаем, какими усилиями это нам дается, и много есть ученых Гексли. Поэтому представители одного ТИМа могут кардинально отличаться. Но когда включаются такие мелкие нюансы, как тут описаны, например, бродишь по дому нерасчесанный (кстати, у многих Донов почему-то с этим проблемы, мозги, наверное, кипят и волосы дыбом поднимаются)), и какой-нибудь Дюма называет лохматушечкой, то просто тает все внутри, а если еще и почешет голову, то вообще кайф ))), а Драйзер (не гипотетический, а проверенный годами непростого совместного быта), как ЧС агрессор, скажет "Эй причешись, не будь размазней" - сразу прям слезы наворачиваются, и просто до глубины души понимаешь как работает суггестивная БС. Вот когда совпадают такие нюансы с описанным в статье - думаешь - о, да, соционика великая вещь. И это не вина Драйзера, я лично понимаю специфику отношений. А вот Драйзеры часто, даже замечаю по этому форуму, типируют по принципу, если мне человек не нравится - значит он Дон, хотя многие эксперты в соционике неоднократно повторяли, что при первом знакомстве конфликтер кажется очень привлекательным и его принимают даже за дуала, а проблемы появляются уже гораздо позже, поэтому очень много супружеских пар Дон- Драйзер, которые сами не знают как ввязались в эти отношения и несмотря ни на что им удается создавать гармоничные пары.


Пффф. Ну вот я высказала все мои обиды, хотя они и глупые, конечно, но что-то на нас, Донов, слишком стали наезжать.


 
10 Лис 2017 11:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували paolapitagora за цей допис:
LianoraDr raniri Irina1977
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Стaтья: Конфликтные отношения «Дон-Кихот – Драйзер»

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 11:10




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор