Субъективные критерии успеха не имеют ценности для сравнения. Если мы не договоримся о каких-то объективных критериях, разговаривать не о чем. Можем измерять успех не по миллиону, а по количеству детей, доживших до детородного возраста. Можно ввести многоаспектные критерии. Но то, что Вы говорите - обсуждать без толку, это лишь ощущения.
Помните, был такой царь, Кир. Так он близко знал того царя, Креза, который знал еще одного мужика - Солона из Афин. И вот когда Кир поджаривал Креза на костре (познакомились неудачно), тот вдруг завопил: "О, Солон, Солон!" Кир тут же перестал жарить Креза, так как был очень любопытен, и захотел узнать, кто такой Солон и почему Крез звал на костре именно его, а не маму, например. Если излагать кратко, то однажды Солон гостил у Креза и пытался доказать том, что прежде смерти никто не может сказать, что был счастлив. Крез смеялся над глупым афинским философом, угощал его вином и показывал гостям как заморскую диковинку. И только когда Кир жарил Креза на костре, до того наконец дошло...
К чему это я? Скромные запросы и скромное семейное счастье это конечно прекрасно, но дети вырастают, родители умирают (дети, кстати, тоже могут сотворить такую пакость), супруги предают (и всегда так неожиданно!!!), а друзья и вовсе склонны иметь свое мнение, что делает их абсолютно непредсказуемыми негодяями. Счастье, описанное вами, столь эфемерно и хрупко, что никак не может быть главным критерием стабильного и прочного успеха. Проще сохранить миллион в банке чем этих паршивцев родственников, которые норовят то разъехаться, то помереть.
Вот уже если говорить про вот это вот все, то хорошо бы сдохнуть на пике могущества и активности от причин, которые мы считаем неестественными, оставив за собой растерянных родственников, не розданные миллионы, и кучу врагов, грызущих локти, потому что они так и не добрались до тебя при жизни =Ъ Эх вы, скучные белые этики...
