Ни в коем случае я не имела в виду, что этики учатся хуже логиков. Я о том, что, моя подружка Дюмка, например, зная теорию лучше меня(я это видела)- сдавала хуже. Она боялась экзаменов, она не могла с этим справиться. Я, забивая и выпинывая эмоции(это плохо, кстати)- сдавала на лучшие оценки, делая шибко серьёзное и умное лицо, при знаниях ниже плинтуса.
Я не говорю, что все этики боятся экзаменов. Я о том, что владение и умение справляться со своими эмоциями- важный навык EQ. И если им не не владеешь- то ни о каком высоком эмоциональном интеллекте и речи быть не может.
Почему я утверждаю, что никто не способен точно видеть эмоции у других людей? Потому, что эмоций за сотню, человек не может столько распознавать Все эмоции- производные от основных(цепочка), (либо по сферам) и часто имеют похожие внешние признаки. Так, как читать мысли не умеет в соционе никто- то лёгкую тень недовольства на вашем лице один(исходя из своего эмоц багажа) поймёт как смущение, другой- как раздражение, третий- как волнение, четвертый- вообще не обратит внимание, а меж тем- у вас всего-то живот прихватило и камешек в туфлях
А(выделенное) - невозможна в принципе. Мотивы все будут приписывать исключительно из своего опыта, особливо, когда ситуация нова и человек- пришлый.
