2 Фев 2018 17:19 1 писав(ла): Что-то как-то не фонтан. Я не хочу быть ни хлебом, ни маслом. Я хочу быть целостным бутербродиком) И того же жду от своего партнера. А для этого надо работать над своими минусами. Чего-то я не представляю, как Гексли может научить Габена рациональности. Или как он его ЧЭ научит? Ах да, там же болевая, на неё же ласково дуют и не беспокоят, какая учеба? Зачем?)
Можете и селедкой под шубой быть. Слоистой, хорошо промазанной, тающей во рту селедкой под шубой Только даже если очень захотите создать совхоз с ноля в одну свою несчастную голову, не получится. Нужно будет привлекать народ с другими функциями в эго. Вам не обязательно уметь владеть всеми инструментами на свете, чтобы ощутить свою целостность. Достаточно научиться беззастенчиво быть собой.
2 Фев 2018 17:19 1 писав(ла): Вот противоположная квадра - самое то, как по мне. Если люди действительно хотят личностью стать. Может, в этом и отличие? В том, что MBTI изначально другие цели преследует. Саморазвитие, целостность, личностный рост и т.д., а в соционике гедонизм какой-то)
Ндык. Купите новопассита и вперед ))
Личность - это некто, обретший самость. А самость - это благоговение от мысли, что ты - есть то, что ты есть. При наличии конфликтера такие мысли в голову даже под покровом сна не пролазиют. И целостность с ними недостижима. Все время почву из под ног вырывают, заразы.
MBTI он про профориентацию больше, да. Не ей одной наши личности определяются.