7 Фев 2018 15:04 Leontia писав(ла): Примеряя на себя позицию автора, я готова ее разделить при определенных условиях.
А какую именно позицию? Тут их несколько. Большинство хоть какую-то, да разделит ))) Навскидку, в одном только посте.
"Здорово, когда люди учат друг друга".
Да. Если это обоюдный и добровольный выбор
"Человек должен стремиться к развитию всех функций".
Нет. Узкая специализация имеет ровно такие же права как и универсализация.
"Нужно осознать свои провалы, больные точки, слабости и, не стесняясь, найти того, кто в них силен, чтобы у него НАУЧИТЬСЯ, а не просто окружить себя теми, кто снисходительно реагирует на твои косяки."
Да. Полезно знать каким тебя видит общество (та или иная его часть). Хотя бы для того, чтобы решить какие именно из особенностей своей личности назначить слабостями и больными точками
Нет. В большинстве случаев именно наличие в близком кругу людей со схожим мировоззрением - ключ к тому, чтобы развиваться гармонично, а не с перекосом в чуждом тебе же самому направлении.
"По-моему, нужно развиться до такой степени, чтобы слабых сторон в принципе не осталось. "
Все там когда-нибудь будем, ага.
"И, по-моему, соционический конфликтер помогает в этом, как никто другой "
"Я хочу быть целостным бутербродиком) И того же жду от своего партнера. А для этого надо работать над своими минусами."
Нет. Когда ни в собственной голове, ни в голове партнера нет никаких "минусов". То ты ощущаешь себя целостным бутербродиком изначально. И кучу высвободившихся ресурсов можно направить на труд в других областях, а не в работу по само-выправлению.
"Саморазвитие, целостность, личностный рост и т.д., а в соционике гедонизм какой-то)"
Да. И нет . Вся прелесть в том, что, зная соционику, можно осознанно выбирать. Гедонизм в личных отношениях, личностный рост в общественных. Ну или наоборот . Тут каждому свое.