При чем тут мой опыт? ))) Сколько можно уже этот детский лепет слушать от людей, которым за..? Меня честно достало. С лицами знатоков декларируют "мой ресурс нужно заслужить". Если у тебя ресурс ограничен, то это у тебя проблемы, а не у кого-то снаружи. На кой черт кому-то твое доверие заслуживать?
"отсюда и те неприятные ощущения для близких в поведении Макса: контроль, недоверчивость, желание проверять и перепроверять, ревность"
Не надо ля-ля! Из соционики про Макса следует только, что в базовой у него БЛ, а в творческой ЧС и соответствующая расстановка прочих функций - всё! Остальное - это личностные тараканы, помноженные на гендер и прочие условности. Иначе сделали бы типировочными признаками все вами перечисленные черты, и с помощью них в Максы бы типили ))) Ну бред же.
Мои слова, заметим дружно, и вовсе были ответом на заявления некоего Джека. Причем тут типы вообще? )))
Еще раз к доверию. Доверие - единица обмена, без которой в коммуникации с людьми, если у тебя его нет, вступать вовсе противопоказано. Зачем, если ты изначально не способен доверять? А то, о чем вы говорите, это про выстраивание коммуникаций, как люди узнают друг друга. Да, ТС уже достаточно о себе рассказал, чтобы дополнительный интерес мог быть спровоцирован профессиональными изысканиями )))))) или совпадением (бггг) в восприятии. Ну так и что? При чем тут доверие? Это игры разума - всего лишь навсего.