Интересная постановка вопроса у логика).Его не удивляет, что есть какие то логические нормы, которые кто то придумал и применил, например, что две паралельные прямые не пересекаются, а вот то что кто и скорее всего под водительством БЭ, придумал и опробировал , какие то моральные нормы, вызывают удивление7Ну возьмите например Декалог, Декларацию прав человека, Нагорную проповедь.
А ради чего их соблюдать?Для того, что бы быть и жить в социуме, но можно конечно и не соблюдать.Вот я например не соблюдаю логичные, грамматические правила и пишу с ошибками и не страдаю от этого.)Хотя не сомненно грамотность было бы плюсом.
Разверну, что такое жить в социуме?Во первых это соблюдать, какие то определенные моральные нормы в определенном обществе, то есть например не ходить голым или полуголым в магазин, не орать на всю улицу, не сквернословить , не сплетничать, уступать и тд., старться во всяком случае.я не говорю сейчас о законе и преступлениях, а о каких то моральных нормах, которые делает общественное мнение.
Во вторых, общественное мнние, чем конкретным может помочь человеку?Может помочь найти достойного партнера, не дочь маргинала дяди Вани, а кого то более достойного, может помочь устроиться на хорошую работу, а не мести улицы или же потом удержаться на этой работе, быть не уволеным и продвигаемым с повышением зарплаты, потом когда родятся дети от порядочной женщины или даже от дочери маргинала Василия, поможет найти им достойных мужей, либо жену.
Проще примут вас или не примут.
Я сейчас запуталась при чем тут отношения?
А эгоизм.Я не спорю в любом человеке есть эгоизм у кого то больше, у кого то почти совсем нет, но всегда присутсвуют определенные грехи.Это факт.Вопрос лишь в том, считать ли грех и эгоизм, как частный случай, нормой или нет?На мой взгляд это не норма, а то что нужно искоренять.Я вам сейчас не могу дать формулу, таблицу и логические выкладки, почему это надо искоренять.Но вы можете просто зайти в гугель и посмотреть статистику разводов, семейного насилия, абортов, преступлений и тд, все что вас интересует.Это следствие в том числе и эгоизма.Просто ИМХО, на русском языке статистика будет поддельной, но и там тоже можно разобраться, например по колличеству коллоний и тюрьм.Можно зайти в организации помогающие сбором средств, для больных людей.Уж извините не мне учить интуита, где взять информацию.Так вот слово противоположное эгоизму это самоотдача, а самоотдача может быть лишь , когда в человеке присутвует много любви.Сначала к мужу, детям, родителя, детям, потом уже к другим, в этом круге кстати, вполне можно получать положительные эмоции, не отдовая что то чужим, в чем вы упрекнули альтруистов, что они отдают, ради каких то эмоций.Особенно это касается Драйзера и Доста с их ограничительной ЭЭ.Ой, ну только не надо о том, что сядуд на шею, садятся обычно мягкотелым людям, а самоотдача, альтруизм и мягкотелость, ббезвольность это не синонимы.
Приведите пример удовлетворения.Это голая теория, нужна еще и практика.Хотя согласна, в этом утверждение есть доля истины.
