Зависит от цели общения, но в самом общем случае:
Быть открытым новому. Это включает слышать меня, в том числе когда я говорю что-то, с чем он не согласен исходя из своего предыдущего опыта. Слышать и прояснять мою позицию для себя и свою позицию для меня. Обладать отличным от моего опытом. Аргументировать свою позицию. Уметь подвергать сомнению свои убеждения. Допускать, что наши мнения не совпадают и ничье мнение не истина в последней инстанции. Уметь приходить к согласию по обсуждаемому. Уметь остановиться на факте несогласия, завершив тему. То есть быть заинтересованным в теме, но не фанатиком.
При этом не перебивать). Понимаю вашего руководителя проекта, так же договорилась бы с вами о системе сигналов. Десяток вопросов после первой же фразы не комфортен, комфортно "сначала дослушай, что я хочу сказать, потом спрашивай".
Не делать поспешных выводов. Но и не тормозить бесконечно, рассматривая вероятности, если только это не цель общения.
Обладать уровнем интеллекта, знаний и навыков, достаточными в моем субъективном понимании для поддержания интересного мне общения.
Быть в целом настроенным позитивно, в том числе по отношению ко мне, что включает в себя "презумпцию невиновности") и больше, чем один вариант трактовки моих слов - не только как возможного наезда.
