2 Авг 2018 16:31 MoonWind писав(ла): не совсем так: мне интересно любое мнение (тк я сейчас на 1 стадии познания-'всего и побольше'). Но мнение должно быть качественно обосновано, чтобы дальше его можно было пропустить через две остальные стадии-оценку/структурирование и доказанный постулат.
Механизм 'я говорю, а вы хотите верьте, хотите нет, я вам доказывать ничего не должна'- мне вообще непонятен. Зачем тогда вообще что-то писать, если ты не хочешь нормально донести свою мысль до собеседника?
Мнения вам интересны, но вы не стесняетесь полученные ответы критиковать, задавать вопросы или вовсе отвергать. Я лично эту позицию разделяю, но понимаю, что огромному количеству людей диалог не нужен и обсуждение их взглядов им тоже не нужно. Они хотят просто что-то сказать и получить в ответ реакцию вроде: "ах, вы такой умный! Спасибо, Господи, что послал мне этого человека!". А вы ее не выдаете, вы хотите диалога, аргументов, раскрытия мысли, что задевает тех, кто ждет слепого принятия своих истин и благодарности просто за то, что он их выразил, благодарности только за то, что он явился к вам собственной персоной со своим богатым жизненным опытом) И те, кто под этот сценарий попадают, кто ждет слепого принятия, обычно, не получив его, начинают обвинять собеседника в хамстве. Это нормально)