Такое ощущение, что Вы Гамлета за Джека принимаете всё-таки.
Дело в том, что Гамлету помощь как раз не нужна по этике, морали и чём-либо ещё подобном. Он сам моралью закидает, это да)) Блага системы ради
Это Вам может со своей карты казаться, что там неплохо бы подправить. А Гамлету такого не надо) Может, воспримет Вашу "помощь" как Ваше личное мнение, типа "Ну окей, у вас так, а у меня по другому было, есть и будет ( добрый Гамлет ). Останется при своём.
А злой сразу скажет: "Не учите меня, сам знаю"
Это Вам только кажется, что у Вы смотрите и идете в одном направлении и разницы у вас только чуток. Гамлет даже если примет Ваш взгляд на мораль в конкретной ситуации, то при любом удобном случае, откажется от неё ради ЧЭ-морали)))
Свой взгляд на мораль, этику и проч. Гамлету можно протолкнуть через его ценностные функции.
Мораль, которая вписывается в ( тут не буду даже примеры писать, что это за мораль такая, БЭ базовая и ЧЭ ограничительная могут вскипеть от возмущения)
Мораль через и виктимность можно представить только типа "Хорошо так делать не потому, что хорошо, а потому как это - для сильных духом")) Ну и испытай себя и всё такое ( тут уже про виктимность)
А через мораль может зайти как часть системы. То есть это не про мораль уже скорее, а про то, что система так требует. А это святое
Но что-то подсказывает мне, что такая "мораль" Вам не близка
Мораль не та и не так скорее всего Вы бы хотели её внедрять в Гамлета
). Останется при своём. 
( тут не буду даже примеры писать, что это за мораль такая, БЭ базовая и ЧЭ ограничительная могут вскипеть от возмущения)
и виктимность можно представить только типа "Хорошо так делать не потому, что хорошо, а потому как это - для сильных духом")) Ну и испытай себя и всё такое ( тут уже про виктимность)
мораль может зайти как часть системы. То есть это не про мораль уже скорее, а про то, что система так требует. А это святое 