Нет - Я считаю тебя тупым потому, что ты мне не нравишься. А значит, что всё ты говоришь или делаешь тупо.
Нууууу вот я даже не знаю насколько это характерно для джека. А мне вот от этого очень плохо, так как я ещё и последствия своих действий представляю.
Максимум что я могу сделать, это слегка подтолкнуть события, так как считаю, что лучше честная сора, чем худой мир основанный на обмане.
И я могу представить последствия моей тонкой интриги, но прекрасно понимаю что в реальности люди ведут себя совершенно не так как у меня в голове. К сожалению. Нужно учиться передать мозговые волны на расстоянии, чтобы контролировать умы.
И зря. Это вообще по другому работает. Квестиму очень важна реакция на его действии и слова. Общение он воспринимает как пингпонг. Ты мне, я тебе, ты опять мне, я опять тебе. Если такого взаимодействия нет, человек теряется.
Деклатимы же общаются посредством монологов. Они едут как поезд. И им не важна твоя быстрая реакция, им важно чтобы слушали.
И позиция логики тут роли совершенно не играет. Любовь к объяснениям может быть как у квестимов, так и деклатимов.
И да, разница в восприятии играет. К примеру, я был уверен что деклатим, пока себя на записи не увидел. Блин, это было так очевидно что я квестим. Я даже веду себя как квестим. Но воспитанием мне привили так, что моё естественное поведение неправильное, слишком дёрганное, так нельзя. Зато когда я закатываю монолог, и не получаю отдачи, мне кажется что время остановилось, нужно срочно что-то сделать или сказать.
Я максом себя считал из-за того, что базовая описана как экспертная четырехмерная. Мне и в голову не приходило что базовая функция шаблонная и загрузочная. Я то думал она, напротив, разрузочная и вариантивная, раз четырехмерная. А так да, ЧИ у меня воспринималась как куча ни с чем не связанных идей и информации(спасибо стереотипным описаниям). Ну и плюс субъективизм.
Другое дело, что весьма вероятно может случиться ВОТЭТОПОВОРОТ, и я окажусь гамлетом
