Основываясь на вашем же определении ЧЛ, данном немного выше - всё, что основано на фактах, лежащих за пределами личностно ориентированной субъективной системы и распространено за пределы личного мнения, это ЧЛ. Так что, в ваших терминах, все это время вы упорно просили ЧЛ))). Разберитесь сами, пожалуйста, прежде, чем что-то мне советовать. Ваши типировочные советы считаю некомпетентными. Уже не говоря о том, что они однозначно непрошены и не востребованы.
Для ТС: судя по вашим дальнейшим уточняющим сообщениям, речь уже исключительно о различении макса и роба, то есть об отличиях внутри белой логики. Учитывая разнообразие проявлений ПЙ, целесообразнее проводить его по ЧС/БС. Особенно, с учетом наличия у вас чувствительного инструмента - 3Ф. Предлагаю проверку практикой, например, сводить типируемого на чайную церемонию и посмотреть, насколько он будет восприимчив к новой информации, насколько будет запрашивать и уточнять варианты, как быстро возьмет управление на себя и возьмет ли вообще, насколько однозначными и категоричными будут его выводы и т.п. И вдохновится ли он вообще таким предложением)).
