Очень интересно откуда Вы вынесли подчеркнутую оценку? Если сами вдумчиво сопоставляли историческую литературу, освоив хотя бы часть томов Ленина и провели часть жизни в архивах, изучая дневники современников - респект, конечно)
Ниже ссылка на первую попавшуюся подборку рецензий историков на данный сериал.
Если коротко - "Ненаучная фантастика". И, к сожалению, это тенденция современного кино, жестко ограниченного финансированием, заказным "форматом" (то, что профи называют "Пипл хавает") и коммерческими целями продюсеров. Да, Госзаказ, конечно, тоже забывать не стоит.
Из собственного опыта - подруга сценарист, пишущий сериалы как раз, в том числе для центральных каналов - я своими глазами видела, как в жутком цейтноте, на коленке, между обсуждением учебы и болячек детей, личных проблем и прочего, сочиняются психологические образы исторических персонажей. И она не одна такая, у нее еще есть однокурсники-сценаристы, друзья сценаристы - и все поставлены в одинаковые условия. А когда, наконец, между борщом и детсадом сценарий готов, к "творчеству" приступает еще и режиссер, со своим видением "эффектности" продукта. Тут даже и сценаристы плачут.
