20 Фев 2019 12:20 Avos_ka писав(ла): А также - смотрит в глаза собеседнику, находит с ним волну. Это еще, возможно, эмотивизм .
Ну, наверное, не стоит забывать, что он актер и некоторые актерские приемы ему не чужды)
Ну и все, что перечислено Вами, да, это своего рода нормы правильного поведения для расположения к себе, БЛ, но для этика все-же важнее этому следовать, чем каким-то логическим аргументам и возражать, например, собеседнику, он это чувствует что ли (в условиях интервью).
То есть вы отказываете логикам в возможности быть просто приятными людьми? Он, мне кажется, немного в образе, но только немного) Возможно, в жизни он не так спокоен и более импульсивен. А в основном он показался мне естественным, таким, как есть. Он располагает своей нормальностью, цельностью и адекватностью. Я не увидела с его стороны какого-то намеренного соглашательства в интервью или попытки представить себя хорошим человеком или потрафить ведущему.
Вот они же там фильм "Край" обсуждают, как я поняла, да? В нем же бескрайнее поле для развития БЭ тем, а ни одна не прозвучала. Он вообще все темы отношений с людьми обошел стороной, как будто их нет. Но возник разговор о "героическом гене")
Впрочем, мне уже неловко в теме Магнетс писать о посторонних людях , тему с Машковым я так и не смогла найти, но и здесь наверно не стоит всех утомлять. Если найдется подходящая тема, то можно поразбирать детальнее
Пй Жженова не знаю, ТИМ Штир. Очень мне нравится этот актер. Пй так не могу определять, надо немного знать человека, даже интервью, наверное, мало для этого. Хотя физику бы на 2-е место поставила. Есть в нем какая-то ловкость и подвижность от 2Ф.
У меня не вызывает сомнений 3Э. 4В - скорее всего, а логику и физику можно и поменять местами. Я 1Ф примерила, т.к. мне он наоборот запомнился неторопливым и немного вальяжным)