20 Фев 2019 16:17 Monkler писав(ла): Ну, не знаю..
Не знаю, почему вас так волнует, как я на вас откликаться буду, и при этом совершенно не волнует, чем вы меня собираетесь привлекать.
А у меня, допустим, ЧЛ, для меня в технологии последовательность важна.
С Балькой, кмк, вы маханули не мимо ТИМа, а мимо квадры.
Поясняю: человек в гипюровых рукавах, любого пола, заинтересовать лично меня не имеет никаких шансов. Но и Бальзаков обоего пола в гипюровых рукавах мне не на танцполе не встречалось.
Потом, почему черное, практически вечернее, платье, на фоне каких-то бурьянов?
Если бурьян (зачем именно бурьян?), то джинсы с майкой. Если такое платье- то бархатное кресло с позолоченными подлокотниками. А не все сразу.
То есть одной маленькой фоточкой вы мне истоптали всю ограничительную. А Напы как известно эстеты (Жуки - тем более), так что маловероятно что именно базовый чсник вам вообще напишет.
Контент вашего вк я на фоне прикида на фотке тоже уже как-то представила.
Вся эта ваша вкусовщина никак не относится к соционике.
20 Фев 2019 16:17 Monkler писав(ла): Я все это пишу не для того, чтобы вас обидеть. Но во-первых - все-таки правильно протипируйтесь.
Я это пишу не для того, чтобы вас обидеть.
Но во-первых, всё-таки правильно сформулируйте у себя в голове, что такое соционика и о чём она вообще.