1. Видеть - чс. Ощущать - бс. Уловить - чи. Предчувствовать - би.
Это все функции восприятия внешнего мира, с которыми в паре в блоке находится рациональная функция анализа. Они звучат, когда говорят с блока.
Вам как больше нравится?
Я предчувствую легкий поток белой логики. Так лучше?
2. Топтать - чс. Если влезть внутрь (чс) смысла (бл) данного слова, то оно очень четко (чс) отражает (чс) взаимодействие 2х личностей. Один сверху, другой снизу (бл). Один сильнее, другой слабее (чс). Один обладает (чс) способностью, другой нет. Внутри этой пары победитель (чс) определен (бл) заранее. В связи с этим (бл), нет никакого смысла (бл), если ты сверху (бл), показывать тому, что снизу (бл) то, что ты сильнее (чс). Сколько бы верхний (бл) ни упражнялся в силе (чс), нижний (бл) всегда останется снизу. Однако, подобные (чи) упражнения приведут (би) лишь к тому, что нижний (бл) будет упражняться в силе (чс) там, где сильнее - по другим аспектам (чл). Правильнее (бл) и разумнее, если обладаешь силой (чс), помочь более слабому(чс), потому что (бл) он может (чи) в ответ помочь тебе со своей сильной (чс). Однако, если нижний плюет в протянутую руку (чэ) или, еще хуже, пытается (чи) драться с колен (чс), или принимает (чс) помощь, но топчет в ответ со своих сильных, то можно сначала попробовать объяснить где он не прав или сразу уйти (чл). Пусть лежит. Это лучшее наказание. Бездействием (чл).
3. За кого или что бы мне подержаться. Подержаться... А! Понял!
А это просто ошибка (чл - точное знание), которую я не правлю, потому что времени (как ресурс) жалко, хотя смысл (бл) не искажается. Самоограничение по чл. Правлю только там и то, где ошибка влияет и искажает смысл написанного. Особенно на форумах или любых не формальных формах общения.
В приведенном вами примере Тестер разбирает ситуацию изнутри. Влазит в нее и обьясняет на примерах как вот оно мол устроено. Неужели не видно?
