Описание - может быть. Гипотеза о связи статики с плавностью текста (с наличием разрывов, барьеров) неплоха. Но объяснение _причин_ очень, очень сомнительное .
Какова природа этой разницы? Согласно принятой в современной соционике гипотезе, это связано с особенностями появления человека на свет. У статиков отложились в сознании средние фазы родов (2 и 3), на них плод ощущает схватки материнской утробы. У динамиков в сознании отложились крайние фазы родов (1 и 4), на них схватки утробы отстутствуют. В результате, время у статиков на всю жизнь оказывается фрагментированным, у динамиков — непрерывным.
Но такую гипотезу, кстати, проверить намного легче чем вариант с наследованием признака ))) Ибо должна быть очевидная корреляция между продолжительностью родов и тимом (чем дольше длятся схватки, тем вероятнее, что именно они и "отложатся в сознании"). Так что дети, которые рождались экстремально долго, должны все по сути быть статиками =). Но сильно сомневаюсь, что авторы гипотезы проводили подобные исследования.
