Вы не владеете всей информацией и впадаете в прострацию от собственных домыслов. У меня были причины сделать так, как я сделал. Цель оправдывает средства, не правда ли?
Видите ли, Терра... Я попробую объяснить Вам, чем руководствуюсь.
Иногда мы затрудняемся дать себе отчет о своей природе, о своей роли в событиях, о причинах своих удач и провалов. И не то, чтобы затрудняемся.
Посмотрите внутрь. Немного глубже. Там есть надпись: "Бог спросит за все." Вот это ощущение, это ожидание расплаты по счетам, оно выражено в коллективном бессознательном человечества с самых первых времен. Оно висит над нами мерцающим мечом, готовым сорваться и рассечь жалкую человеческую плоть. И узрев такую картину, кто-то захочет призвать всех к молитве и покаянию.
Но более эффективен путь понимания. Мы же знаем, что Бога нет, а если и есть, то Он настолько отличается от наших представлений о Нем, что это все равно, что Его нет. Мы одиноки во Вселенной в компании с нашим разумом. К нему-то мы и должны обращаться за помощью.
Это ведь так просто! Образ грядущего наказания продиктован конфликтом эго и бессознательного. Такой конфликт порождает страх. Этот страх появляется, на мой взгляд, когда бессознательное доступными ему методами обвиняет эго во лжи, старается сорвать социальную маску, растоптать пыльные догмы, оборвать цепи кованых парадигм. Но так как эго и ид говорят на разных языках, до сознания доходит лишь смутная, невнятная тревога. А избежать этого довольно просто, по крайней мере, на словах.
Следует быть честным с самим собой. Это банально, но это непросто. Я расскажу о том, что делаю я для того, чтобы удостовериться в согласии частей своего разума между собой, а Вы уж там решите, глупо это, интересно, полезно или бессмысленно. В любом случае, мои действия и решения станут Вам понятнее.
Итак, для того чтобы избежать наказания от несуществующего Бога (Бог-то не существует, а бессознательное и обещанное им наказание вполне реальны), чтобы убедиться в единстве частей своего существа, я следую двум правилам.
Первое. Вопрос грешника. Если возникает вопрос оценки своих способностей, своей роли в той или иной ситуации, выбирай самый негативный ответ и считай его верным, пока не будет доказано обратное. Фактически, в христианской культуре это значит заранее считай себя грешником. Это не повод страдать, это повод работать над собой, чтобы компенсировать априори совершённый грех. Тут много забавных следствий... Я не буду вдаваться в подробности, но такой подход позволяет совершать неэтичные поступки в процессе достижения высшей цели. Да, за это стыдно. Но дорога в Ад вымощена благими намерениями, а в Рай, как ни странно - грехами. Эго связано морально-этическими нормами, бессознательное - нет. Чтобы их примирить, придется иногда нарушать эти нормы.
Второе. Гражданская исповедь. Если нечто задевает тебя, если ты стесняешься говорить о той или иной теме или она тебе неприятна, непременно обрати на нее внимание. Говори об этом, отвечай на вопросы, пока не пропадет ощущение дискомфорта. В этой зоне наверняка существует конфликт, который приведет к обещанному наказанию. И христиане сказали бы, что требуется исповедь. Мы уже давно не христиане, но все еще принадлежим к христианскому миру, поэтому необходимость исповеди никто не отменял. Именно эту функцию возложили на себя Анонимные алкоголики и сходные им группы взаимопомощи, на этом держится имаго-терапия и подобные методики. Ну я попроще решил... Меня спросили - я ответил. Максимально искренне. Как Вы можете быть честны перед собой, о каком внутреннем мире может идти речь, если Вы не можете быть честны перед своим ближним? И конечно, исповедника нельзя назначить. Он должен сам заинтересоваться Вашими проблемами.
Мне такой подход кажется эффективным и правильным. Мне помогает и я ему следую.
