И вот выдался свободный вечер... На самом деле, просто работать не охота, охота развлекаться... Примерно так:
Время, как физическое измерение, в общем-то принципиально ничем не отличается от длины-ширины-глубины. Это легко себе представить. Возьмем небольшой двумерный мир на листке бумаги и населим его кляксами. Кляксы свободно передвигаются по x и y в пределах материи своего мира, листка бумаги. Повернем мир-листок к себе ребром по оси x. Для нас, наблюдателей, мир превратится в одномерный. Его жители, отрезки (огрызки), могут двигаться только по одному направлению – x. Однако мы не станем такими злыми божествами, отнимающими у огрызков возможность быть полноценными кляксами. И поэтому растянем им плоскость листка по x и z, чтобы наблюдать за страстями и драмами, разгорающимися в мире клякс…
И вот у нас уже два параллельных мира, в каждом из которых существуют одни и те же кляксы, делают одни и те же дела, но в одном мире время течет по оси z, а в другом – по y… А так как время по законам Вселенной (сейчас мы к этому приступим) течет лишь в одном направлении, то создав мир плоскости x-z мы обрекли наших клякс оказаться сначала размазанными по дальним от начала координат граням z и y, а затем оказаться сжатыми до одного измерения x… Это вообще понятно почему?
Объясняю (Прежде всего, сам себе. Я вообще о другом писал, но чертовски интересно следствие этого мысленного эксперимента, поэтому дальше буду писать об этом). По неизвестной причине (таковы законы Вселенной, они не «почему» и не «зачем» - так случилось) мы воспринимаем время исключительно линейно, и сами можем двигаться по его оси лишь в одном направлении (но с разными скоростями). Точно того же мы можем ожидать от клякс. Пока мир x-y был единственным, его жители были обязаны двигаться в одном направлении только по оси z – своему времени. Когда мы создали второй мир z-x, связанный с первым, мы придали оси y свойства оси времени - одностороннюю направленность. И поэтому фактически свели два двумерных мира к одному одномерному. Так будет для клякс. Но не для нас, потому что для нас они вообще статичны. Мы-то трехмерные существа. Мы можем вертеть их трехмерную систему координат как хотим, а их время для нас лишь пространственное измерение. Похоже, я только что доказал невозможность существования параллельных миров… Они будут вынуждены схлопнуться в точку при наличии в каждом из них хотя бы одной оси времени.
К чему это я? А, да, если убрать следствие катастрофы схлопывания двух параллельных миров в один менее-мерный, то, полагаю, будет понятна аналогия пространства и времени и их тождество можно считать доказанным. Впрочем, это и без меня доказала куча умных людей. Но так как они были слишком умны, то и объяснения и доказательства их такие же. Ну скажите, может ли здравомыслящий человек считать, что тело, движущееся ВОКРУГ черной дыры, движется ПО ПРЯМОЙ? Ну нет, конечно. Поэтому возникает вот такое альтернативное объяснение.
Ну да ладно, перейдем к следующей части этого бесконечного Марлезонского балета. Итак, время – всего лишь дополнительная ось пространства, двигаться по которой мы можем только в одном направлении. И какие-нибудь четырехмерные существа могут рассматривать наше прошлое и будущее как картинки. Значит ли это, что будущее предопределено? Никак нет! По двум причинам. Во-первых, нам абсолютно неизвестно, существуют ли четырехмерные друзья человечества, двумерных-то мы не наблюдаем. Так что в нашем субъективном восприятии будущее неизвестно никому. Даже если мы сможем послать по нашей оси времени вперед какой-нибудь сигнал, получить его отражение мы не сможем, так как законы Вселенной не позволяют двигаться по этой оси вспять… Во-вторых, можно предположить, что если существуют четырехмерные, то есть и пятимерные, и шестимерные твари, и далее до бесконечности… Будущее N-мерных очевидно для N+1-мерных существ, но те сами являются игрушкой в руках N+2-мерных чудовищ…
Чудовищ оставим за бортом, но многомерность дает шансы на неопределенность будущего. И даже возможность править свое прошлое. По крайней мере, в теории. Представьте себе точку. Это ваше местоположение во времени и пространстве. Из этой точки берут свое начало нити будущих событий. Назовем их дисперсией возможностей. Дисперсия возможностей ограничена свойствами нашего нынешнего состояния. Ну, грубо говоря, далеко не все возможно. Если Вы мальчик, то английской королевой Вы не станете… Хотя если постараться… Ну я полагаю, понятно, о чем я. Тут как в советском учебнике по противолодочным маневрам. Капитан эсминца, обнаружив подводную лодку противника и вычислив ее скорость, может предсказать сектор, в котором лодка окажется через минуту, через две и далее. Подводная лодка не может внезапно телепортироваться за корму эсминца и потопить его удачным залпом торпедных аппаратов. Так и начальная точка дисперсии возможностей выпускает веер траекторий развития будущих событий, ограниченный определенным сектором. Это Ваши варианты выбора будущего. Если что-то у Вас отвалилось, то все, уже не прирастет. Смиритесь и маневрируйте с тем, что есть.
Но вот что интересно. Если что-то отвалилось, то уже отвалилось. И отвалиться неизбежно. Но прошло можно поменять. Мы же помним, что это всего лишь еще одна пространственная координата. И хотя вернуться по этой оси мы не можем, но мы можем выбрать другую траекторию, приведшую нас в точку нашего нынешнего состояния. На эту мысль меня изначально натолкнула манера людей запоминать все совершенно по-разному, подчас так, что воспоминания одного исключают истинность воспоминаний другого. И все же вот они: оба сидят и выясняют, что же было на самом деле.
Из точки нашего состояния один веер ведет вперед, в будущее, а другой, точно такой же, точно так же ограниченный имеющимися данными и характеристиками – в прошлое. В общем-то, должно быть все равно, куда там смотрит эта чертова ось и куда по ней можно двигаться. Прошлое меняется, потому что в точку состояния можно попасть разными путями. И эта идея может стать интересным терапевтическим методом. Какую хрень только не выдумывают эти психологи, чтобы лечить расстройства и неврозы! Почему бы не рассказать пациентам о возможности поменять прошлое? Что? Вы полагаете, это приведет к еще более тяжелым неврозам? Ну может быть, но попробовать-то надо!
Резюме. В общем и целом это, конечно, полная чушь. Чтобы обеспечить трансфер тушки из точки А в точку Б, нужно всего лишь думать, определять цели и работать. Вот и вся магия. Тогда и прошлое менять в голову не придет. Но мыслишка интересная, правда?
