Гексли при любых обстоятельствах любую проблему видит значительно меньше чем другие ТИМы, из десятитонного слона (сильно дует кондиционер) сделать муху (после пары звонков ему на рабочее место принесли разные люди несколько пледов), кондиционер продолжил дуть с той же силой, но Гексли уже это не волнует, он в тепле, эти действия обусловлены обеспечением спокойствия Габена (а то будет себя винить, что плохо заботился о своём Гексли)
А вот гамлет как раз из мухи (немного дует кондиционер ) сделает такую проблему (надвигается буря, а если меня продует как же я смогу закончить срок в срок свою работу) расчитывая, что Максим услышит крики о помощи и придёт выручать Гамлета из беды (при чем вопрос с кондиционерам он не решит, зато всю работу за Гамлета сделает)
Вообще чтобы прочувствовать кто вы, нужно предельно ясно видеть различия между Габеном и Максом, один устанавливает сроки сам исходя из обстоятельств и собственного самочувствия и если он из обозначил значит это обдумано, а второй воспринимает сроки как часть задания и не важно считает он их адекватными или нет, человек - система!
Вот и ответьте на вопрос как Гексли можно спутать с Гамлетом, если второй является идеальным Партнером самому системному в соционеиТИМу, а Гексли идеально дополняет ТИМ, который ничего не станет делать, если ему так будет не удобно (если выполнение работы доставляет слишком много неудобств Габен начнёт искать слабое звено в системе или придумает механизм помогающий ему сделать свою жизнь комфортен, чего Макс просто не сможет сделать, это же против системы идти)
Гексли генерирует идеи, Габен анализирует, сопоставляет с уже известными фактами и оставляет из них самые рабочие, Гамлет отслеживает их перспективу и распределяет роли под виды работ, Макс следует инструкциям и следит чтобы процесс работы тикал как часики.
И ещё Гамлету всегда будет сложно общаться с непредсказуемыми людьми, существующими вне системы (сначала идёт Гексли, а потом уже придумывается система, так что сложно его винить за то, что он рождён вне неё!), все по тому, что Гамлету для манипуляций над людьми нужно просчитать какую стратегию выбрать и какую роль сыграть, а для Гексли системные люди (сразу рождённые с моральным возрастом старше 40 лет) не то что скучные, а просто слишком простые в действиях, значит импровизация тут никак не нужна и так все понятно (а без импровизации Гексли не видит смысла в манипуляции - это уже не игра)
