Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне » Немного о высшем)

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Немного о высшем)


VaLeo
"Наполеон"


Дописів: 115
Порушень: 1
Анкета
Лист

1 Июл 2019 18:27 Andrewlulz писав(ла):
Так вы из контекста вырвали фразы))




Да тут все так делают. Предполагая, что пишущий сам находится в контексте соционики и форум тоже читает. Но в данном случае Xattri ничего не выдергивал.

Почему в ДНК случаются сбои? Из-за горизонтального переноса. Из-за радиации. Не исключено, что в том числе из-за пятен на солнце. Изучайте генетику. В ТИМе тоже регулярно случаются сбои - тут полно тредов об этом. Читайте форум. Правда на вопрос ПОЧЕМУ вы тут не найдете ответ. Ну или придётся постараться.


А вообще вы интересную тему подняли. Спасибо. Хотя может то, что скажу тоже покажется не относящимся к контексту. Но флуд в этом разделе разрешен такшта.

Не так уж и сложно на самом деле найти учреждение с томографом/ энцефалографом, выбить кое-какой грант, да и зафиксировать экспериментально в каких участках головного мозга усиливается кровоток при обработке информации, составить уже и закрепить семантические поля для аспектов.

Почему же этого не происходит? Ну в первую очередь потому что подобные исследования - есть евгеника (селекция человека). И геморрой с этическим контролем уже на момент согласования целей исследования обеспечен. Но даже если представить, что как-то удалось это протащить, то результаты исследования будет опять же сложно обнародовать. Особенно в более-менее серьезной научной прессе.

Не сильна я в этих конкретно юридических формулировках, но одна из первых ссылок в гугле по запросу "биоэтические правила РАН" привела к такому:

Оправданность экспериментального исследования на человеке высокой научно-практической значимостью планируемого исследования, невозможность получения ожидаемого результата альтернативным методом.

Такое вот условие.

А что значит этот "высокий научно-практический результат"? Карл Ландштайнер, например, зафиксировал в своих работах одну известную типологию человека - группы крови в 1900. А Нобелевку получил только в 1930. И не в последнюю очередь из-за того, что его открытие оказалось невероятно востребовано во время Первой мировой войны. Сейчас эта типология спасает 100 миллионов жизней в год.

Однако тема связи групп крови с характером - уже нихт. Евгеника. Подобные исследование получат ход ну мооожет быть в связи с колонизацией соседних планет и необходимостью правильно формировать экипажи для длительных перелетов.

А без доказательной базы и широкого признания соционика -- это эзотерика, как ни крути. Или хобби навроде скраббла.

Так-то мы все демократы. За равенство возможностей. То есть если человеку ставят в паспорте графу национальность психотип, это уже невозможность получить ту самую равную возможность. Тебя непременно дискриминируют. Так считается.

Но в практическом смысле мы, однако, понимаем, что люди все разные, но и сходство есть. И выигрываем от умения как-то использовать это в жизни. Но единый символический язык для этого появится не скоро.


А вот кстати кто-то из светил соционики связывал уже квадры и группы крови? Как-то само напрашивается, не? Но в поиске вижу только форумные баталии.

Это же еще легче сделать, чем томограф гонять.

Ну а ДНК. Хе. Ну ок 64 кодона у нас есть. 16 типов * на 4 подтипа. Hello, eto natsionalny tsentr биотехнологической информации? А давайте вашу базу по геному человека разделим на 16 типов. Хотите?

А чтобы с семантикой разобраться и вовсе нужен-то всего один нормальный лингвист и один программер. Вопрос остается все тот же ---на...зачем? Куда девать результаты исследований, кому предъявлять их? Приложение для айфона сделать?

Астрологию вы кстати зря списываете со счетов. Вникните как-нибудь на досуге. 7 планет + Земля (линия горизонта). Венера (нега, все приятное-матерьяльное) = белая сенсорика (пусть будет так навскидку). Меркурий (быстрый обмен инфо) = черная интуиция. И в астрологии есть представление о цепочки диспозиторов - с какой на какую "планету" человек обычно переключает внимание. Напоминает кое-что, не.

Чё-то кто-то где-то запрограммировал когда-то. 100% инфо. И этот код вызывает нездоровый ажиотаж у человекообразных еще с тех древних пор, когда один покушал яблок с неправильного дерева. Так что вы нормальные чувства испытали. Это в нас тоже запрограммировано.
Call me Ishmael.
 
1 Лип 2019 21:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували VaLeo за цей допис:
rosabrille Stud Ani_ma_23
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Різне » Немного о высшем)

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 11:08




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор