10 Июл 2019 17:27 Avos_ka писав(ла): Об этом). Так ведь, действительно, погуглила, не так все однозначно, что с ориентацией рождаются . Пропагандой нормальности и естественности нетрадиционной ориентации можно большинство сделать такими
Смотря что пропагандой считать. Для меня это некоторые призывы к чему-либо, но я такого никогда не встречала. А у нас в стране пропагандой может считаться элементарное проявление чувств однополой пары на публике. И вообще какими-то негласными правилами принято делать вид, что однополой любви не существует. Не дай бог по федеральным каналам засветится поцелуй двух мужчин, такое затрут нафиг (при вещании Евровидения не затерли, не имели права редактировать, вот ор поднялся), словно кто-то попу показал или что-то другое жутко некультурное сделал. В итоге кругозор населения сужается, они бесятся при виде "диковинки". Разве это не схоже с предрассудками о женщинах? Когда-то работающая женщина диковинкой была (да что там, у нас женщин-пилотов гражданской авиации стараются скрывать, чтобы граждане не пугались, что их баба везет). Чем ваше нежелание видеть однополые пары лучше желания человека, который не хочет видеть женщин на нормальной работе? Выходит же, вы боитесь, что в итоге появится слишком много однополых пар? Боитесь, что люди перестанут размножаться, человечество вымрет? Даже если отбросить тот факт, что я не верю в "заразность" ориентации, то мне кажется, что куда большей и наиболее опасной проблемой сегодня может считаться экологическая ситуация. То есть человечество скорее вымрет от того, что загадит планету, нежели критически уменьшится от "эпидемии гомосексуализма".
Припоминаю опыт на мышах, где ввиду ограниченности пространства возникла необходимость ограничения размножения, и у некоторых мышей завязались однополые отношения. Поэтому я ранее про перенаселение заикнулась. Думаю, такая теория тоже интересна )