Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціоніка в житті » Про женскую инициативу: взгляды разных ТИМов

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Про женскую инициативу: взгляды разных ТИМов


way1
"Гамлет"


Дописів: 196
Порушень: 1
Анкета
Лист

10 Июл 2019 13:27 Avos_ka писав(ла):
Об этом). Так ведь, действительно, погуглила, не так все однозначно, что с ориентацией рождаются . Пропагандой нормальности и естественности нетрадиционной ориентации можно большинство сделать такими


Абсолютно с Вами согласна.

В приведенной ссылке названы 6 причин возникновения гомосексуализма. И только одна из них, под №1 - врожденная.

И можно бы сказать, да мало ли, что напишут! Если бы оно не подтверждалось собственным опытом общения с гомосексуалистами. Так уж в моей жизни случилось, но только среди друзей их трое (друг и две подруги). И история каждого из них укладывается в пункты 2-6. И истории их гомосексуальных партнеров тоже. Хотя нет - один выбрал такой путь от пресыщенности - красавец, любимец женщин - устал от обыденности и потянуло на эксперименты) Общаясь в этой среде я всегда интересовалась - откуда? И, когда ты не осуждаешь человека в его проявлении - человек обычно открыт и рассказывает о себе. Так что историй таких у меня много, и большинство печальны.

Они все изначально гетеросексуальны. И у каждого есть мощнейший психологический излом. У двоих официально - МДП. Это вызывает сочувствие, как и к любому, попавшему в беду человеку.

Ни один из них не борется за уравнивание прав гомосексуалистов, не радеет за однополые браки, несмотря на всю любовь. У подруг есть дети. У каждой по дочке. Та, у которой МДП - это отдельная трагическая история. Вторая - если не брать драмы ее сексуальности, а точнее драмы не сложившихся отношений с мужчинами - успешно социализированный человек, не афиширует свою ориентацию дочери до совершеннолетия, с целью не повторения ее собственного опыта, и всеми силами поддерживает отношения с отцом ребенка, чтобы не ограничить свою дочь своим примером. Тот, который мальчик - иногда мечтает о ребенке и подумывает для этой цели фиктивно жениться, но удерживается.

Тема легализации однополых браков - одна из горячих в современном мире. Лично у меня, на уровне чувства вызывает резкий протест. И именно из имеющегося опыта. Рассуждаю так: пришли люди вследствие своих обстоятельств к гомосексуализму - их выбор или беда. Хотят вместе жить? В чем проблема? Хотят иметь имущественно-правовые гарантии сожительства, которые дает брак - наверняка в законодательстве есть масса форм договоров, позволяющие урегулировать эти вопросы. Хотят свадьбу? В чем проблема - фата, фотографы - кто мешает? Венчание - бред в принципе. Оно по определению сотворяется с целью не только единения душ, но и деторождения. Даже и ребенка, малость исхитрившись, родить можно. Что остается, чего лишены гомосексуальные пары в законодательстве ряда стран? Усыновление и отношение общества.

С усыновлением, на мой взгляд, беда. Что могут дать изначально травмированные в любви люди ребенку? Свои травмы? Да, можно возразить, что и в традиционных семьях не всегда все благополучно. Но все же процент не равен. Что скажет по этому поводу усыновленный ребенок, когда вырастет? Каким он вырастет? Если все же природой заложено, что люди родятся от папы и мамы, и воспитывают их в идеале любящие мужчина и женщина. Это принципиально разная энергия. И только в этой гармонии любви родителей воспитывается гармоничная же личность. Да, изначально трудно придется ребенку вырасти и в безотцовщине, и без матери, и без родителей, и в атмосфере скандалов, ненависти и прочей пакости. И это все, к сожалению, есть - это неотъемлемая часть действительности. Но зачем изначально, на законодательном уровне создавать ребенку, и так оказавшемуся без родителей - заведомо ущербные условия? Из огня да в полымя? Я не могу понять кому и зачем это нужно.

Как не могу понять, кому и зачем нужно расшатывать грань разницы полов формируя толерантность к гомосексуализму на законодательном уровне, все приближая действительность к обществу описанному Олдосом Хаксли в антиутопии "О дивный новый мир." Кто и зачем открыл "Окно Овертона" на эту тему? Кто придумал сделать радугу - символ света, счастья, радости - символом ЛГБТ движения.

Печально и тревожно наблюдать, как семнадцатилетние нарочито хвастаются своей бисексуальностью, и это массово... Наблюдать стирание полов в моде, да и много где...


 
10 Лип 2019 15:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували way1 за цей допис:
REGINAREGINA Avos_ka
Sovyshek
StellaDiMare sansala
-Andrew-
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціоніка в житті » Про женскую инициативу: взгляды разных ТИМов

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Чер 2024 13:16




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор