Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне » "Женские деньги"

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: "Женские деньги"


Avos_ka
"Достоєвський"


Дописів: 500
Анкета
Лист

10 Июл 2019 23:08 Ani_ma_23 писав(ла):

В общем и целом я не поддерживаю идею полного равноправия и распределения всех обязанностей поровну.
Как не поддерживаю идею полной зависимости одного человека от другого.

Во всем важен серединный путь.
Для меня это:
Уважение мужчины как главы семьи. Его право задавать вектор движения, принимать глобальные решения. Финансовая ответственность за свою женщину и их детей. Но без стремления подчинить их своей воле.
Уважение женщины как человека. Её права выбора своего пути. Понимание необходимости реализации не только в рамках семьи (но без ущерба ей).
Это семья, где женщина подчиняется мужчине потому, что сама выбрала такую роль, а не потому, что зависит от него. Которая может в любой момент, если мужчина перегибают палку удержать свои границы.
Где женщина ценит своего мужчину потому что любит, потому что уважает и чувствует в нем защиту, а не цепляется за него от того, что боится потерять средства существования.
Где мужчина стремиться помочь не для того, чтоб ощутить себя спасателем на фоне жертвы, чтоб доказать себе, что он мужчина и достоин уважения и не потому, что стремится подчинить себе другого. А потому что любит и чувствует ответственность.

Вот мне такое сложно понять, может в силу болевой. С одной стороны, женщина признает, что мужчина главный и готова играть в его игру и по его правилам, но с другой стороны, он должен понимать, что у нее есть свои правила и какие-то там границы. Кто здесь кого хочет обмануть? Ведь сама ситуация провоцирует мужчину войти в неадекват, потому что в случае чего вдруг всплывут какие-то правила, о которых он не догадывался).
Если женщина изначально ставит себя ниже мужчины, независимо от ее аргументов, почему это так, то это во многом развязывает ему руки. Полагаться на какую-то чрезмерную порядочность и т.п. ну как-то странно все-же. Это так же, как надеяться на хорошего царя-батюшку.
Вы же один раз наступили на эти грабли и такое впечатление, что снова хотите на них же наступить, но может надеетесь, что будет не так больно, потому что это будет дуал, а не Габен. Сори, если как-то Вас задела, но действительно не очень понимаю.
11 Июл 2019 11:23 Xattri писав(ла):
Дык одно другому никак не мешает . Наоборот, есть прямая связь . Если роль женщины будет ограничена деторождением и служением мужчине. То страна сплошь будет состоять не из тряпок, а из этих самых сильных белых людей

Мешать оно может и не мешает , только не нужно личную корысть высокими идеями прикрывать, да еще обвиняя других, что они так же личные интересы защищают)
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
11 Лип 2019 11:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Avos_ka за цей допис:
Sahara pirogok city_seagull
Orange
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Різне » "Женские деньги"

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 15:12




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор