Ну как же. Благодарность - это все-равно оценка. Если ее испытывают за причиненную боль, то, наверно, потому что есть осознание, что эта боль что то дала в итоге. Была выгодна? Необходима? Урок... Мне... Или кому то еще... неважно, все-равно субъективно и оценочно, даже когда сверх возвышенно и блаГародно. Иначе откуда вообще взяться благодарности там, где не будет восприятия событий, как хорошо/плохо, полезно/вредно? С чего бы вдруг ощущать ее. Ну я себе когда это пытаюсь представить, то воображаю маленьких детей. У них ее ведь нет по умолчанию... это очевидно. До тех пор пока их не научат быть благодарными за то, что им дали... все эти "скажи спасибо... скажи спасибо..." Когда показывается на практике, что вселенная оказывается не вокруг тебя вращается просто так по приколу, а ей надо поклониться... поблагодарить... и за конфетку, и за игрушку. И за все, за все. В лице мамы, папы, тети и т.д.
Ну я это к тому, что благодарность - качество необходимое, натренированное у всех в разной степени эгоизма и широты взглядов, но тоже сводится к собственному эгоизму (хоть и зачастую под очень красивым соусом)
Похвала же - просто выражение собственной положительной оценки вслух. С благодарностью может быть и не связана. Так же может быть лжива. Но если говорить об искренней, не вижу ничего плохого или вредного в ней. Если сдерживать похвалу, тогда непонятно станет существование и озвучивание критики. Убрать оценки и что останется для развития? Кажется где то уже обсуждали критику.
Реакция N3 - это тоже похвала. Разве нет? Очень оценочная... ведь радость, потому что совпало. (только сыграть тяжелее, если не по настоящему, чем словами проговорить похвалу) Но везде привносится сигнал мужу - "делаешь так - мне хорошо - ты ценен")
Если все это убрать, не скучновато ли будет? Это же обмен, получится какой-то застой.
