Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне » livejournal evo-lutio. Кто что думает?

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: livejournal evo-lutio. Кто что думает?


Jabry

"Бальзак"


Дописів: 938
Важливих: 1
Анкета
Лист

24 Авг 2019 22:11 zavarka писав(ла):
Да нет, про поле как раз интересно, тем более что это не ее термин, а Курта Левина. Но это, наверное, нужно первоисточник читать. Что поняла из блога Эволюции - это то, что в поле есть фигуры людей, с которыми человек взаимодействует, и в зависимости от того, сколько человек уделяет другому внимания, фигуры растут или уменьшаются. Нормально, если фигуры близких людей большие, а если вдруг в поле ни с того, ни с сего вырос какой-то непонятный товарищ, то это непорядок. Величина своей собственной фигуры в поле зависит от ОЗ и прокачки ресурсов. Т.е. совет отвлечься от несчастной любви на что-то полезное для себя, вполне научно обоснован. Но вот что именно чужую фигуру в поле растит и уменьшает, мне непонятно до конца. И почему простая просьба уменьшает собственную фигуру, тоже.


Что именно растит фигуру - я сам до конца не понимаю. Поле находится у вас в голове, чужую фигуру растите вы и ваша энергия, направленная на нее.


Ну вот допустим муж и жена хотят в выходные куда-нибудь сходить. Муж хочет на футбол, а жена в театр. Жена на футбол не хочет, муж в театр не хочет. И они договариваются и идут в кино, куда оба сходят с удовольствием, чтобы не напрягать друг друга. Это некоторый компромисс, потому что в идеале муж бы хотел, чтобы жена пошла с ним болеть за его любимую команду. А жена бы хотела, чтобы он с ней в костюме пошел в театр. У них деловые отношения или личные? И как бы выглядело решение такого противоречия с точки зрения личных отношений?


У мужа и жены деловые отношения. С точки зрения личных отношений у них вообще не зашла бы речь о том, чтобы куда-то пойти.

Почему? Обратите внимание на их мотивацию. Им не важно, что другой человек куда-то хочет, им важно лишь то, в какой степени их напрягает исполнение желания другого. Если у них и есть общее поле, то желания другого в это поле не входит. В такой ситуации любая совместная деятельность будет восприниматься, как борьба и будет снижать уровень личных отношений.

Удивляет вообще идея сходить куда-нибудь в такой ситуации. Давайте поугадываю, что там происходит и что там было дальше. Скорее всего, кто-то из двоих (скорее всего жена) почувствовала, что в личных отношениях происходит что-то не то, взялась их развивать. Видя, что другие счастливые пары ходят на совместные мероприятия вместе, она решила, что если они тоже должны пойти вместе, и тогда они тоже станут счастливыми. Муж от безысходности согласился.

После небольших переговоров, сильно напоминающих деловые, они решили пойти в кино. Но отношения от этого не улучились, каждый из двоих испытал досаду от потерянного времени и обвинял другого. Сначала мысленно, но потом они потеряли те остатки сочувствия, которые имели друг к другу, после чего переругались явно. На следующее утро муж объявляет жене о разводе, жена в шоке: она же хотела как лучше!

Вот такие вот парадоксы личных отношений.



Да, наверное, мы с вами действительно разное понимаем под словом "слабость". Я это понимаю как простое человеческое несовершенство и уязвимость.


Так и я тоже понимаю под слабостью несовершенство и уязвимость. Но у нас есть выбор - обращать на это внимание или не обращать. Никто из нас не поднимет штангу в 300 кг. Это наше несовершенство и уязвимость. Обсуждаем ли мы это несовершенство? Нет, мы просто организуем свою жизнь так, чтобы не попадать в ситуации, когда нам приходится поднимать такую штангу. Ситуаций нет - и несовершенства тоже как бы и нет. Никто об этом не думает.

Поэтому остается совершенно не праздный вопрос о том, зачем продолжать думать об уязвимости и несовершенствах партнера да еще и любить их. Чтобы сохранять такую любовь, нужна явная мотивация и причина.


И у меня, судя по тому, как Эволюция разбирает письма, возникло ощущение, что она как раз этого людям и не прощает. Т.е. она работает не как терапевт, который возвращает человеку целостность.


Конечно же она не терапевт, достижение вашей целостности это не ее задача. Она обсуждает совершенно другую тематику - личные отношения.


А еще мне не понятно - слабость в вашей терминологии это характеристика самого человека, или это от партнера зависит?


Слабость объективна и относительна (может быть и слабостью и силой в зависимостью от задач), а вот замечает ли партнер эту слабость - это от него зависит.

 
25 Сер 2019 07:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Jabry за цей допис:
zavarka Irina1977
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Різне » livejournal evo-lutio. Кто что думает?

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 20:54




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор