Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне » livejournal evo-lutio. Кто что думает?

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: livejournal evo-lutio. Кто что думает?


Jabry

"Бальзак"


Дописів: 1004
Важливих: 1
Анкета
Лист

9 Сен 2019 20:30 zavarka писав(ла):
Нет, я про другое. Про эмоциональную раскачку человека, чтобы у него снизилась критичность и он сделал что-то такое, на что в здравом уме и твердой памяти не согласится. Используется и на тренингах, и в политтехнологиях, и хищниками в историях Эволюции.


Любой инструмент может использоваться в любых целях - добрых, злых. Из добрых есть дружеские розыгрыши - чем не эмоциональная раскачка? )


На мой взгляд, обе фразы лишние. Первая выглядит так, как будто он очень гордится своей шуткой и будет выжимать из нее все возможное весь вечер.


Все зависит от того, как он это скажет. Если в режиме "как у меня здорово получилось", то вы правы. Если "я сам удивился что он тут сидит, дай думаю тебя разыграю", то это другое.


Вот еще интересно про крючки в длительных отношениях. Там с одной стороны легче перейти на уровень "личных отношений", потому что люди хорошо друг друга знают. С другой - сложнее удивить другого, потому что слишком друг к другу привыкли.


Тут важно иметь общие цели и ценности. Если в краткосрочном общении достаточно иллюзий, интриги и вообще быстро возникающей эмоциональной связи, то в долгосрочной перспективе нужны долгосрочные же цели. Если такие цели есть, то привыкли они друг к другу или нет - неважно.

Если же общих целей нет, а осталась только одна привычка, то это все продержится недолго.


Например, в истории мужа с женой, где он хочет на футбол, а она в театр. Если это инициатива жены, и она все время жалуется на "мы никуда не ходим", то муж может действовать разными способами. 1)Ходить с ней куда она скажет( и копить раздражение) 2) То что Эволюция называет "шланговать", т.е. не отказываться напрямую, но прозрачных намеков не понимать(жена будет обижаться).3) Вариант крючка. Сказать жене: "Нет, в театр мы не пойдем. Пойдем в другое место. Через две недели в субботу вечером ничего не планируй." Ничего ей не говорить, на тему того, куда они пойдут. Пока она будет гадать, что он такое придумал, его СЗ подрастет. И вести ее куда хочется самому, и желательно чтобы там было что-то интересное, способное увлечь обоих. Хоть тир это будет, хоть скалолазание, хоть клуб по игре в мафию. На футбол, может только не надо вести, если когда-то раньше муж уговаривал жену с ним ходить. Это переход на личные отношения, или все равно "ролевые" в вашей терминологии?


Да, это переход на личные отношения. Муж выходит из сложившейся ролевой модели, ведя себя непредсказуемо и поддерживая интригу.


Или ситуация, когда щипцы со стороны мужа, тоже стандартная. Муж любит поговорить про политику. Жене политика интересна так же, как мужу театр. Он не может понять ее равнодушия к таким важным темам и пытается достучаться. Она или вежливо слушает( и внутренне раздражается), или шлангует - " ну что ты, дорогой, я же девочка, мне интересно про платья, а не про президентов"( и тогда раздражается муж). Как жена в такой ситуации может сделать крючок?


Тоже вести себя непредсказуемо. Это как раз место, где важна сопоставимость их ОЗ. Если ОЗ мужа (в данном случае интеллект и эрудиция) значительно больше, жена не сможет вести себя непредсказуемо, не хватит знаний/ресурсов.



Рассказать мужу что-то интересное на другую тему? Допустим, что отношения у них нормальные, не так, чтобы полный баланс, а то бы такие вопросы не возникали. Но и не полный дефолт, чтобы до развода.


Универсальный женский рецепт тут - обидеться на какую-нибудь ерунду )) После чего тема успокоения чувств любимой женщины будет некоторое время доминировать в отношениях.

Более долгосрочные рецепты слишком зависят от личности мужчины, универсальных нет )


В обеих ситуациях, если я правильно понимаю вашу терминологию, другой стороне навязывается определенная роль. В первой мужу роль "рыцаря", которую он сам не выбирал. Во второй жене - роль "женщины, с восхищением слушающей мужчину" что тоже не вызывает у нее восторга. Вопрос в том как выйти из навязываемого сценария, не обидев при этом другого, и перейти на уровень "личных отношений"?


Да, именно так. В обоих случаях была попытка одного увлечь другого интересной ему темой. Если бы увлек, могли бы на этой почве случиться личные отношения. Но не получилось, потому что один недостаточно внимательно отслеживал отношение другого.

 
10 Вер 2019 21:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Jabry за цей допис:
zavarka
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Різне » livejournal evo-lutio. Кто что думает?

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 19 Вер 2024 19:09




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор