Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри » Правда, что Драйзеров дуализируют деньги?

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Правда, что Драйзеров дуализируют деньги?


Autumn_rain
"Драйзер"


Дописів: 442
Анкета
Лист

7 Ноя 2019 12:59 Ilf_and_Petrov писав(ла):
Ну вот, приехали.
Зачем мужчине демонстрировать себя с лучшей стороны, которая не является его стороной?
Платя за женщину на начальных стадиях отношения, мужчина демонстрирует только одно - он с позиции снизу и готов покупать женское внимание. Т.е он на автомате переходит в категорию "мужчина-кошелек".
Все доводы, что женщина должна убедиться в платежеспособности мужчины перед тем как создавать с ним семью, не что иное как обман.
Миллион примеров вокруг как женщины строят отношения с наркоманами и алкоголиками, уходят от мужей кошельков в сторону сразливых мальчиков.
Я этим не в коем случае не хочу обидеть женщин, просто хочу показать, что приведенное вами пример поведения мужчины ни о чем не говорит таком.
Платит значит будет платить и дальше за всё
На счёт ответственности за женщину.
Ответьте на один вопрос себе, вы будете нести ответственность за то, что не принадлежит вам? Я говорю про реальные вещи, а не невидимую мораль.
Невидимую мораль в виде доверия нужно заслужить. Платить за того, кому ты даже не доверяешь? Не глупость ли?
Возможность мужчине содержат семью ушла вместе с классическим патриархатом, поэтому вы где-то в 18-19 веках ещё




Я вдруг подумала, может вы имеете ввиду какие-то слепые знакомства в инете, когда привет-привет-давай встретимся и сразу же с бухты-барахты попадаешь на свидание. Ну, я тут еще могу с натягом понять мужскую логику, не все хотят платить например за обманутые ожидания.
Я придерживаюсь того, что мужчина, скупой на деньги, скупой и на чувства. А я люблю мужчин, щедрых на чувства.
Ни в одних отношениях не может быть гарантий. Любые отношения всегда содержат риск, что тебе могут плюнуть в душу. Но в отношениях, как в финансах, больше выигрывают рисковые) Во всяком случае, мне так кажется
А так-то можно и зернышки считать, как крот в Дюймовочке Интересно узнать, он герой чьего романа?)

П.С. И я никак не могу понять, что они там едят, эти ваши девушки, на первом свидании, что столько вопросов по оплате возникает?
7 Ноя 2019 12:59 Ilf_and_Petrov писав(ла):
Ответьте на один вопрос себе, вы будете нести ответственность за то, что не принадлежит вам? Я говорю про реальные вещи, а не невидимую мораль.
Невидимую мораль в виде доверия нужно заслужить. Платить за того, кому ты даже не доверяешь? Не глупость ли?


Я не говорю о несении ответственности, я о демонстрации готовности ее взять на себя. Мне кажется, это все же несколько иное)
Согласно мироустройству женщина заботится о детях, а мужчина о женщине. Можно и как-то по другому, конечно, но это, я думаю, тупиковые пути.
Понимаете, я вот не знаю, как заслуживают доверие) А вы знаете?

 
7 Лис 2019 20:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Autumn_rain за цей допис:
FrombolaDiGuerreschi Nati Maestro
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри » Правда, что Драйзеров дуализируют деньги?

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 08:53




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор