9 Ноя 2019 10:20 Ilf_and_Petrov писав(ла): В общем забавно .
Забавны вы , если не понимаете (или делаете вид, что не понимаете), что на начальных стадиях знакомства, люди присматриваются друг к другу, оценивают личностные качества потенциального партнера, прикидывают, подходят ли они друг другу. И поведение на первом свидании, это такая демонстрация себя. Сознательно выбранная демонстрация, целью которой является создать у партнера определенное впечатление о себе.
В обществе, где принято (и считается признаком хорошего тона) мужчине оплачивать расходы за романтическое свидание, на которое он пригласил женщину, какой месседж о себе хочет донести:
Мужчина, оплатив - что он состоятелен, не мелочен, воспитан, и тд;
Женщина, приняв это - что она принимает (более менее ) гендерные расстановки, принятые в обществе, дает почувствовать мужчине себя значительным и состоятельным, и тд;
Женщина, настаивающая на оплате поровну - что она феминистка (притом, воинствующая - иначе было бы достаточно вежливого предложения, и принятия вежливого настояния от мужчины), что ей важна независимость, и тд
А что пытается сказать о себе мужчина, устраивая на первом свидании скандал (!) из-за оплаты чашки кофе? Мне, правда, это интересно.
А еще интересно чисто соционически. У джека ЧИ фоновая. И если проводить параллели с собственной фоновой, мне не нужно никаких демонстраций пылкой влюбленности с серенадами и восторженным придыханием в мой адрес, чтобы понять, какие эмоции человек испытывает по отношению ко мне. Я их просто чувствую. Вопрос - зачем Джеку, имеющему фоновую ЧИ и, по идее, интуитивно чувствующему, что из себя представляет человек, устраивать цирк с конями, и придумывать какие-то (довольно странные) ЧИ шаблоны, в которые должна протиснуться женщина, чтобы соответствовать. А как же настрой на болевую ЧИ? В чем он?