28 Ноя 2019 19:19 AGENT707 писав(ла): Всем все видно и понятно. Речь об этике? Правильно? А раз все видно и понятно) где четкий аргументированный вывод по расположению этих функций? Или понятно только то, что все коряво ?)) Хотел написать кое что о психософии но передумал, а то тема сменит направление)
Коряво, но не все))) По существующим методикам количество версий свелось к двум: ИЛЭ или ЛИЭ, и каждая имеет противоречия, что впрочем бывает часто) Дальше может помочь только наблюдение за собой на мой взгляд - отслеживание своих внутренних реакций хотя бы по одномеркам. Для этого надо хорошо научиться отличать их семантику и проследить за своими эмоциональными реакциями на них (в тенденции, не разово) - они сильно различаются. Можно прочесть про инверсию еще, конечно.
Хотя мне кажется ответ на вопрос, который послужил толчком для создания темы Вы уже нашли сами в этом посте:
"Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он?
У меня на этот вопрос нет ответа, да и вряд ли у кого есть. Для ответа на этот вопрос нужно понять кто мы есть, но не в рамках социума, а в рамках мироустройства. Но мироустройства в общепринятом понимании может и не быть. Наше существование тоже может быть ложь, как и все, что нас окружает. Поэтому на ответ на этот вопрос нужно отключится от бренного. Думаю, материальная оболочка нам навязана, так как она имеет границы и это делает наше мышление заточенным в клетке материального мира. Сам материальный мир а равно и цели возникающие в сознании существующих внутри этого мира, придуманы людьми - заложниками материального мира. Поэтому все цели материального мира бессмысленны.
Думаю смысл жизни развиваться, уйти от ограничений, попытаться заглянуть за рамки действительности и понять то чего еще вчера ты даже и представить не мог. Но социум, материальная действительность со своими: банками, работой, войнами, денежными обязательствами, семейными традициями, вкусной колбасой, парнушкой и т.д. сковывает наши мысли. Фантазия это единственный инструмент убирать границы и быть независимо-мыслящим.
Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Я думаю, что в идеальных условиях индивидуален у каждого, но в рамках системы с навязанными стереотипами смысл жизни становится одинаков для всех. Мужик должен построить дом посадить дерево и вырастить сына))) стандарт. Морально тяжело отступить от стандарта, ведь близкие не ждут это от тебя, и ты их подведешь если не дашь им ту радость которая для них важна вот и приходится жить в навязанных рамках нормального."
Что это значит? Ва начали тему с того, что потеряли зажигающую цель. А в этом посте написали, что все материальные цели не имеют смысла, но продолжаете их искать в сфере бизнеса и материи. То есть мир ЧИ идеала недостижим из-за границ и Вы от него отказались, живете на уровне "стандарта" и удивляетесь, что работать не охота и драйва нет. Так и не будет, если так все оставить. По ТИМу получается скорее "Искатель" Дон, который в идеале и должен для самореализации выходить за границы известного, понимать сам и просвещать других...
То есть все же на инверсию тянет - ЧИ недостижимо поэтому так много говорят БИ, ЧЛ, но Гамме не нравятся)