И в чем проблема? провалена по всем тестам - да. По твоей же теории и Жуков и Нап сангвиники.
Сангвиники очень эмоциональны. Почему врожденный темперамент должен исказиться под воздействием мамы? Я вот - холерик, и как есть холерик -хоть и мама Дюма. Внешние инфоакценты сместились? В это легко можно поверить, да. Если с детства растешь с мамой ревизором - это накладывает отпечаток - по себе знаю. Когда растешь как в сказке под лозунгом "Что ни сделает дурак, говорят ему не так" - накладывает мощный отпечаток. И я точно также, как и Чили, ровненько в 18, как только закон позволил - перестала с мамой советоваться хоть в чем-нибудь - мама просто ставилась перед фактом моих действий. И фоновая да, более проявленная становится - у меня ЧИ, у Чили ЧЛ. Что не так? Ценности Гаммы? И тоже нормально)) У меня тоже - "свобода, равенство, братство" от альфийской мамы подтянулось)) Визуал, дигитал? Так и глаз у Чили - ведущий_левый_она уже исключение из правил СИМ-ТИМ)))) А вот принять этот факт, как исключение, подтверждающее теорию, или обнаруживающее в теории слабые места - я не знаю)))) Это автору СИМ-ТИМ виднее должно быть. Голос? Ну здесь масса причин может быть - и желание соответствовать образу стереотипной "девочки", ведь мы не слышали какой голос у Чили в режиме "Щас сожру", или просто природное устройство голосового аппарата) Так что не знаю, не знаю... Я бы не была столь категорична)))
Про потеряшек? А почему это должно говорить непременно о слабой логике? А не о потерянном образе себя? Вот представь мама Драй с самооценочной с пеленок (нет с зачатия по твоей теории) в уши дует на суггестию со своих ценностей))) И? Что с образом себя будет? Правильно - порой будет вылезать образ Джека)) Или Напа - почему нет? Я точно также порой по вбитым мамой моделям, то Дона пытаюсь изобразить с бредогенератором, то в Гюго поиграть - когда у меня стол для гостей ломиться начинает))) - результат только сомнительный))) Не вижу противоречий.
И, кстати. Чем занята ЧИЛИ в многолетнем типировании? Пробует на зуб профессиональных типировщиков - потом находит нестыковки - и дальше ищет противоречия, посмеиваясь над "профи"))) То есть авторитетами не внушается никак. Вот Valeo к примеру помучалась малость, потом пошла к профессионалу, который вызвал у нее доверие. И все, что кота за хвост тянуть? В руках должен быть быстрый рабочий инструмент. А ЧИЛИ годами ищет свой ТИМ, сомневаясь в постулатах соционики)) Чем не суперпроцесс по творческой БЛ))) ; D
... И кстати))) А где выраженный визуал? В тестах - ну да. Так базовой и положено "видеть". И Чили видит - ни на что не натыкается. Только везде пишет "смотрю и не вижу" - потому что в мысли "о своем" улетает постоянно - вот тебе и акцент дискретный)?
провалена по всем тестам - да. По твоей же теории и Жуков и Нап сангвиники.
бредогенератором, то в Гюго поиграть - когда у меня стол для гостей ломиться начинает))) - результат только сомнительный))) Не вижу противоречий.
и положено "видеть". И Чили видит - ни на что не натыкается. Только везде пишет "смотрю и не вижу" - потому что в мысли "о своем" улетает постоянно - вот тебе и акцент дискретный)?