1 Янв 2020 16:13 Myatnyj-svet писав(ла): А разве лучший - это не тот, кто в том числе и максимально приспособлен?
И почему вы жалеете этих страдающих, выступающих издержками? Что в них такого жалкого?
)))
Ну вот д...
Лучший это критерий для одного признака.
А приспособляемость это комплексное понятие.
Конечно некоторые любят и комплексные понятия нормировать, но это не правильно.
Почему мне жалко?
Ну вот вы работаете преподавателем по рисованию.
Для этого необходимо помещение, при чем не маленькое. Это помещение например находится в очень удобном месте для бизнеса построенного на оказании услуг.
Ваши курсы лучшие из лучших.
Появляюсь я. Я обувь людям ремонтирую и всякая сопутствующая деятельность. Прихожу к арендадателю и предлагаю сдать это помещение мне, он говорит: там курсы по рисованию уже арендуют. Я желаю предложение за большую сумму арендовать и сразу на больший срок. Я понимаю, место хорошее, посадку мастеров и благодаря потоку это будет просто не бизнес а золото и не какие курсы по рисованию, которые по сути перепродают арендное время со мной конкурировать за это место не смогут.
На выходе вы приезжаете в другое место
То что у вас лучшие в городе курсы вас не спасло от потери хорошего места.
После переезда поток клиентов спал, ибо им стало не так удобно к вам попадать, да и новое помещение так себе.
По хорошему мне было бы вас жаль. Вы лучшая, но вы локально проиграли и вполне возможно, пока будете восстанавливаться после этого поражения, вас затопчат более расторопные конкуренты.
1 Янв 2020 18:19 Chilly-1 писав(ла): Похоже так.
Но что ж у меня картина себя не складывается. Все какими-то взаимно не вяжущимися кусками.
Василий, ты уже не считаешь меня Гамлетом?
У меня пока нет другого варианта, но и Гамлет вариант скорей нет. Будешь пока Чебурашкой для меня.