Вы довольно жёстко ограничили болевых ЧС в вопросах выживания. А также, сдаётся мне, Вы несколько подменяете понятия. Точнее, искажаете. А именно: Вы ставите знак "=" между ЧС и "применение силы". Почему я так считаю -- потому, что Вы используете понятие "грубая ЧС", а, на мой взгляд, информационные аспекты в принципе не могут быть грубыми, они такие, какие есть -- это простое свойство личности.
Безусловно, есть статистическая значимость влияния ЧС на применение силы. Но это не говорит о том, что ЧС и грубая сила -- это одно и то же.
Далее, про выживание -- суть в том, что выживает не ЧСный или качанный-перекачанный индивид, а субъект с максимально эффективной стратегией выживания. Надо ли говорить, что не во всех (даже супер ЧСных) обществах проявлять, как Вы говорите, "грубую ЧС" будет действительно разумным подходом? И я могу сказать, что без разницы, сколько у Вас ЧС, если бежите весь такой волевой грубый ЧСник, по минному полю, или по полю ловушек, созданному болевыми ЧСниками. Интересно -- в данном случае на чьей стороне предпочли бы оказаться Вы чтобы выжить?
