А что если вообще все эти типологии между собой связать? Как-то грани между соционикой, психософией, темпористикой бывает что не сильно различаются. Поэтому постоянно путают например высокую эмоцию и черную этику, и т.д и т.п. Вот это как раз непроработанный момент. А люди начинают создавать усовершенствованную свою соционику, и каждый разную. Зачем? Если тут есть столько работы.
Хотя это тоже по своему тоже правильно, искать что-то в самой соционике. У всех свое направление. Но мне кажется, было бы интересно посмотреть на всё это вообще с разных сторон, с разных типологии.
А тут уже и про устройство психики и число 4. Может быть, если больше исследовать взаимосвязи между разными типологиями и можно будет что-то такое заметить. Или что-то другое...
Просто я замечаю, что если человек сложно типируется, у него скорее всего что-то не типично по другой типологии. И если смотреть только с одной стороны, не всегда можно правильно определить. Вот представить себе Габена ЭЛВФ с высоким Б и В по темпористике. Вполне так под интуита экстраверта какого-то будет косить, но с соционической точки зрения типичный Габен. [quote раскладывает БЭ на 4 паттерна, а темпористика БИ также на 4. [/quote]
Я бы не сказала, что там би и бэ. Время в темпористике это совсем не то, что в соционике. Может это у меня так воспринимается... Но мне кажется, это разные вещи.
