Кто-то считает что ЧС без причин не бывает, а кто-то считает что мимо проходящие и незнакомые в ЧС не заносят...
Т.е рассматривается ЧС с близкими и с причинами.
Ооооооо а с причинами вообще все страшшшшшно... Ибо для одного что-то может быть причиной, а для другого - нет
Напомнило мне один мем, ходящий по сети:
Кирилл создал группу "шашлыки"
- шашлык завтра у меня
- круто, сейчас не отказался бы от шашлыка!
- отлично, веганы есть?
- я веган, спасибо что спросил
Катя была удалена из этой беседы
Для одного - причина, а для второго ?
Можно обижаться на действия противоположной стороны, но это всего лишь ваши ожидания, не более того .... А они вполне могут расходиться с реальностью... И да, обидно, что ожидания не оправдываются, но есть ли в этом вина противоположной стороны? То что кто-то может считать неуважением, вполне возможно противоположная сторона считает способом защиты... И здесь расхождение интересов и восприятий, интерпретации ситуации... Не об этом ли соционика?
Скажу по себе: меня несколько раз заносили в ЧС, не близкие родственники, но скажем, знакомые с коими общалась. Да, моему эго было обидно, прям в первые минуты, но потом я остывала и понимала что была причина: может я слишком давила, может эмоциональный срыв у человека, я не додумываю причины, но всегда даю возможность объясниться, а не сжигать мосты (жизнь очень неоднозначная штука). У меня не равно человек бросает меня в ЧС и я ставлю на нем жирный крест. Но если человек внёс в ЧС и вообще не выходит на связь (уточню - сам), то я вычеркиваю его из круга общения. Если человек не хочет общаться (а ЧС я интерпритирую только так), то свою персону я навязывать ему не буду, но тут без всяких обид и претензий с моей стороны к противоположной - просто разошлись дороги.
