На стереотипные мотивации я бы в данном случае не полагался . У вас вот активный интерес к БЛ заметить не трудно во всех этих типировочных темах Где у ТС хоть что-то похожее по ЧС? Или хотя бы это самое интровертное познание мира? Посмотрела на _других_, не нашла в себе таких же самых проявлений и все, предыдущие результаты отбрасываются, можно типироваться по новой
Не, может это конечно и есенин с подтипом наполеона. Но тогда ничего типичного тут в принципе быть не может .
update
Хотя звучит больно уж догматично
Ок, идею подброшу.
Допустим, по логикам и этикам у есе-напа полный винегрет и ценности можно даже не искать, допустим также что по ЧС и БИ суггестия самокомпенсируется базой;
Но.
1. И у еся и у напа неценностные БС и ЧИ, причем не менее 2й мерности. Ограничительные нормы должны проявляться только в путь. Ищите
2. И есь и нап - квестимы, знаки функций у них одинаковы. В БС минус, ЧИ плюс. Досто-гексли наоборот. Ищите!
. У вас вот активный интерес к БЛ заметить не трудно во всех этих типировочных темах 
Где у ТС хоть что-то похожее по ЧС? 
Или хотя бы это самое интровертное познание мира? Посмотрела на _других_, не нашла в себе таких же самых проявлений и все, предыдущие результаты отбрасываются, можно типироваться по новой 