Переварила немного Ваш пост. Задумалась. Где-то согласилась внутренне, но нет, или да?... Да Достоевский как ТИМ, защитник и оправдатель униженных и оскорбленных, философия которого " Понять и простить", "Да человек неправ, но ведь мир такой вокруг. Посмотрите на себя. И прежде, чем судить, дайте шанс исправится. Сами станьте лучше - и мир изменится". Как там по Переслегину? Инфантильный воин? Человек не соответствует по БЭ нормам? Простим - он недолюбленный котенок, но он исправляется'. Вроде похоже. Но больше мне кажется похоже на позицию Авоськи - Да. Виновен. Но во всем виновато воспитание. Будем милосердны и мягонько будем толкать к исправлению.)). А еслм сместить приоритеты? И взять образ бетанские этика? Главное -несраведливость. Человек имеет право быть собой. Потому, что именно такой он нужен в общей системе. Именно такой он двигает эволюцию и рост. Да, порой не прав, и вспомним милосердие, но главное справедливость! Справедливость лишённая предвзятости личного отношения. И за нее можно вступить в честный бой за человека (это, кстати было названо этическими разборками? Или нет?) Тогда, в бою, и котята в ход могут пойти, почему нет? Если есть цель отстоять справедливость. Мне сдается, что второй образ к Мятному Свету ближе))
