Я не знаю как вы коррелируете ранимость с волей. Воля про другое. Первые воли это те кто готов вести себя и других без их (других) согласия. Вторые воли готовы вести себя и возможно других с учетом их (других) согласия. Третьи воли могут вести и себя и других но у них часто случаются припадки на тему а почему они должны то или это. То есть в руководящей позиции 3В выглядят достаточно смешно. 4В я встречаю крайне редко. И на описания они непохожи.
Вобще если говорить о воле часто путают 2В и 4В. Они обе гибкие и податливые. 2В часто стремятся никем не управлять и не руководить. И за это их/нас можно спутать с 4В.
Разница тут кроется в другом, на это мне открыла глаза одна участница форума. Когда 1В что-то взбрело и они начинают качать свое, мы 2В начинаем пытаться искать компромисс, потому что мы процессионщики. 4В же может жестко дать отпор и 1В будет понятно что мол нет. Процессионные воли не имеют привычки жетско отсекать потому как нацелены на диалог и поиск оптимального для всех решения.
Если под ранимостью вы имеете ввиду обидчивость, я думаю в психософии нет обьяснения подобного качества. Во всяком случае я не могу это сопоставить с какой-то функцией в каком-то определенном положении, что мол вот все 3В обидчивые и злопамятные, нет, такого нет.
Поиск себя не определяется позицией логики, я тоже часто по жизни что-то повторно обдумываю, потому как чувствую что не могу поставить точку, соответственно мои мысли возвращаются к одной и той же теме. Такое бывает.
Вобще я всегда советую свой ПЙ тип искать через интертипные отношения. Есть аксиомы которые работают в 100% случаев. Например другие люди раздражают нас когда идет несоответствие по процессионным/результативным. Если вы 4Л вас не будет напрягать 1Л. Если вы 3Ф вас будет напрягать 1Ф. Если вы 2В вас будет напрягать 1В. Также при более близком общении если вы 4Л вас вероятно напряжет 3Л. И так далее. Это первое.
И второе - анализ распределения своих сил. На что много сил/желания, а на что мало.
