Не уверена, что правильно понимаю понятие шутки по аспекту – предмет шутки, сами слова или что-то еще. Но как-то так:
- БЛ: шутки с псевдоформальными логическими построениями, нарочными ошибками в них или пропущенной логической связкой заходят. (Из серии «долетят ли курица и пингвин на жесткой сцепке до середины Днепра, если пингвин – краснокнижный, а курица – не птица?»; и что-то потоньше в стиле кэролловской Алисы). Придумать могу, но к слову.
- ЧС: о власти и политике – нет, с учебы на них аллергия, и пудинг можно уносить. О насилии – неприлично (классика балагана же, девочка с голубыми волосами и.т.д) и не особо смешно. О внешности/ неуклюжести - неприлично, шутить можно только о себе, напр. превентивно. М.б. не все грани этого аспекта понимаю.
- ЧИ / (БИ?): шутки с ассоциациями, разными смыслами слов заходят и придумываются в количестве. В основном, думаю, самосмейки, но хотя бы мне весело, а другим - не обидно.
- БИ: шутки о времени, возрасте и всякая жесть на ДР про «на год ближе» кажутся грустными. Правда, не спорю, но к чему? Об истории – просто не интересно. Сама так не шучу.
ЗЫ: про "на год ближе" это даже не правда. Если по биологическим часам с обратным отсчетом.
