Ну, во-первых, логик дельты имеет сильную ЧС, у него, как минимум, по вопросам материального мира больше словарный запас.
Во-вторых, для меня не является каким то значимым доводом упоминание знакомых кому-то людей в контексте сравнения со мной в вопросах Типирования, потому что я не знаю кто и насколько правильно типировал знакомых, не придуманы ли они кем то, чтобы доказать мне свою правоту. Плюс люди и ощущения от них это вообще не довод в дискуссии)))
В-третьих, какой смысл хвастаться связями и утирать нос на форуме, где это будет окружающим видится как пустая, бездоказательная похвальба?) Это, как минимум, глупо, а зачем мне выставлять себя в невыгодном свете?)
В-третьих, по Процессу и результату по Логике, меня не раздражает, что вы хотите повлиять на результат, если бы меня раздражало, я бы не завела эту тему и уж тем более не отвечала на каждый коммент))) Формулировка про "вместе подумать" как затравка для беседы, скорее наверное даже к 3 Логике ближе, я могу поддержать любые попытки думать вместе и попытаться развеять сомнения, но вряд ли я буду их создавать) Ну и еще, не путайте жизнь и форум. В жизни можно спорить без правил, а на большинстве форумов нет. А методы у меня в спорах не всегда этичные.
