Почему бы и нет? Особенно, если БЛ+.
Абсолютно корректный пример, но для "от частного к общему" без обобщения)
ЗЫ: По идее домашняя галка тоже может научиться мяукать - они каким только звукам не подражают - и попасть под ваше определение *шутка*
С учетом, что работаете программером, как раз по логике, шаблоны/опыт/ знания наверняка накопились.
То, что ЧЛ вряд ли сильная видно скорее напр. из ответов на вопр. ЧЛ-9 (вопрос, зачем вообще строить пирамиду, не озвучен).
Белый этик, кмк, очень отчетливо показался в вопр. БЛ-8 (последовательность, как качество человека - про уважение).
Скорее, сенсорик. Даже ответы на вопросы, предлагающие помечтать или рассказать что-то в общем - очень конкретные (напр. БЛ-10, ЧЛ-6, ЧС-13).
О ЧС вы, кстати, очень здорово упоминаете в вопросе БС-5 - о "боевом раскарасе" у наших дам =)
И виртуальными рабами на "стройке века" покомандовать не прочь.
