8 Окт 2020 15:00 Riniaka писав(ла): Хоть убей, не нашла вопроса "почему"
Ау, это я эту тему открыла, не вторая Гамлетесса. Мой вопрос заключался в том, как эти качества выглядят через призму восприятия других типов, для кого они приемлемы, а кого от них просто тошнит. И желательно это все с аргументами, БЛ, да побольше ; D
Ну это в идеале, конечно)
А то намешали сюда моралистики по и переходы на личности, фу такими быть.
А "в разрезе", потому что Гамлет, в данном случае - это объект исследования.
Ну лично я вам и написала, как качества выглядят через призму. И чем вы теперь недовольны?
Кстати, сейчас через призму это выглядит именно так: был запрос - получен ответ - в итоге отвечающий и виноват остался, что не так ответ преподнес. Мало того, что отвечающий напрягся, так нужно было еще как-то напрягаться по-особенному. Мило. Очень приятно общаться, чо сказать.
Да, и тут еще девушка Гамлет перешла на личности, но приписали, конечно, этот переход не ей. Еще и моралистику нашли.
8 Окт 2020 15:13 Paradiser писав(ла): Вы просто не поняли, что в вашем рассказе не в лучшем виде выглядит вовсе не Гамлет))
Это вы не поняли. Что через призму выглядит именно он. А то, что для Гамлетов это часто норма - склоки, сплетни, кляузы, так я про это и пишу. Вот вы сейчас мою мысль в очередной раз подтвердили. Лично для вас - норма. Поэтому в ваших глазах Гамлет и выглядит в лучшем виде.