Этикет сам по себе, наверное относится соцоинически к БЛ-ЧС( правила , которые придумали для охраны своих и чужих границ ). Есть правила поведения за столом, в театре, в церкви, в автобусе и т.д. Они все имеют под собой разумную основу, или имели когда-то.
Например, правило женщине в церкви носить платок пошло с тех времен, когда платок означал, что женщина замужем и символизировал смирение перед мужем. Сейчас когда существуют обручальные кольца, и женщины в космических кораблях бороздят большой театр , это уже выглядит как анахронизм. Но наверное, зачем-то нужно, возможно теперь это символизирует определенную субкультуру.
С БЭ соблюдение правил связано, а может и нет. Можно подчеркнуть уважение к человеку, соблюдая этикет. А можно, наоборот, подчеркнутой вежливостью показать свою неприязнь. Или наоборот, отсутствием формального этикета, показать что тут все свои, и можно несколько расслабиться. В общем, все очень индивидуально.
Нападать на какие-то нормы, которые не устраивают, могут и ЧЛ-логики, потому что соблюдение каких-то отживжих норм непрактично.
И люди с базовой БС могут злиться например на дресс-код, потому что не хотят носить неудобную одежду.
И базовые ЧИ могут быть против жесткого соблюдения правил, потому что они подавляют индивидуальность.
И ЧС-ник может противится каким-то ему неугодным нормам, чтобы продвигать свои.
Так что я не знаю, можно ли здесь провести четкую параллель, очень много здесь всего намешано.
, которые придумали для охраны своих и чужих границ 
). Есть правила поведения за столом, в театре, в церкви, в автобусе и т.д. Они все имеют под собой разумную основу, или имели когда-то. 
, это уже выглядит как анахронизм. Но наверное, зачем-то нужно, возможно теперь это символизирует определенную субкультуру.