Очень смешно - почти все Гексли, пытаясь оправдаться и объяснить свои мотивы, несут какой- то очень длинный сумбурный бред, из-за этого оправдаться не получается - никто ничего не понимает.. Габенам видимо ОЧЕНЬ скучно, но их реально тянет на весёлых, но не надёжных Гексли.. Мне вот Гексли (как я) рядом скорее всего не понравился бы, в основном по причине какой- то не то что ненадежности (хотя может и это есть - я не чувствую в себе сил скрипя зубами исполнять то, что пообещала, если это тяжело, мне проще сбежать ), а какой- то тотальной нестабильности во всем - в чувствах, мыслях, отношении ко всему - вот реально сам по себе проносится постоянно сменяющийся калейдоскоп "хочу этого", " нет, уже вроде не хочу (а почему не хочу уже? Возможно поэтому, но это не точно, ладно подумаю об этом поточнее потом ) " Ужасающий бардак и эта текучесть отношения ко всему связаны, видимо, с базовой ЧИ- она просто беспрерывно подкидывает другие варианты ВО ВСЕМ, а иррациональность + слабая логика цепляются за любую ерунду, подкинутую ЧИ Вот говорят, Гексли сами не знают, чего хотят. Знаем- в каждый определенный момент времени, но через 5 минут уже накатывает другое, само как- то, гиперподвижный мозг (или что там - меняющий свои мнения каждую минуту ) Мне правда это не мешает и я не вижу смысла бороться со своей натурой, но в личных отношениях со мной может и не очень - я ухожу, если ЧИ и БЭ мне что то там нашёптывает, что отношения уже не те, что в начале (а это всегда наступает ведь..), а вокруг всегда столько новых возможностей завести опять ТЕ отношения, чтобы АХ Наверное, это не хорошо по отношению к партнёрам, которые в большинстве своем рассчитывают на длительный и стабильный брак Это недостаток. Но с другой стороны я зато поступаю честно - ну если не фонтанирует уже (с любой стороны, и выгодность брака меня не остановит, как у рационалов, но если он скажет что- нибудь типа "не уходи, я этого не переживу" - это меня задержит.. на время, потому что я понимаю, что со временем у него это пройдет, и я буду свободна). И кстати да, Гексли НЕ ВРУТ!! Вы нас не правильно понимаете Этикам вообще врать, мне кажется, сложно, эмоции все на лице всегда, да и к людям мы относимся слишком хорошо, чтобы сознательно обманывать. В момент, когда я обещаю кому- то помочь с чем- то - я сама уверена, что это сделаю, т.к. НЕ ВРУ!! Но потом иногда бывает, что оказалось слишком сложно, или лень жутко одолела и ПОТОМ оказывается, что соврала, что сделаю. Мне всегда очень стыдно бывает в таких случаях, но через силу что-то делать ну не могу я.. А обещаю изначально исключительно по доброте душевной, из желания помочь, или неудобно отказать, т.е. из лучших побуждений и в сам момент Я НЕ ВРУ!! Сейчас я уже стараюсь много не обещать, потому что знаю, что заленюсь А откровенно осознанно врать я вообще не умею и единичные случаи были совсем вынужденные - ужасное чувство, что человек тебе доверяет/верит, а ты его доверие обманываешь. Вобщем, мне кажется "Гексли врут" - это или слегка эмоционально преувеличивают в силу собственной эмоциональности и чтобы развлечь собеседников, или по факту оказывается потом, что соврали, потому что переоценили собственные силы (случай с 4- метровой стремянкой и сломанной рукой из той же оперы- ну хочется сделать для других что- то хорошее, что мозги несколько отключаются ради приятного чувства, что помог и сделал что- то хорошее). Гексли зато добрые Или могут приврать, наверное, чтобы не расстроить, не обидеть человека. Но все это ложь как бы со знаком + (не ради достижения собственных корыстных целей, а ради развеселить, помочь, не расстраивать). Наверное, ложь во благо придумали гибкие белые этики Но в конечном счёте добро каждый тоже понимает по своему, главное, чтобы он к добру стремился.
Габенам видимо ОЧЕНЬ скучно, но их реально тянет на весёлых, но не надёжных Гексли.. 
Мне вот Гексли (как я) рядом скорее всего не понравился бы, в основном по причине какой- то не то что ненадежности (хотя может и это есть - я не чувствую в себе сил скрипя зубами исполнять то, что пообещала, если это тяжело, мне проще сбежать 
), а какой- то тотальной нестабильности во всем - в чувствах, мыслях, отношении ко всему - вот реально сам по себе проносится постоянно сменяющийся калейдоскоп "хочу этого", " нет, уже вроде не хочу (а почему не хочу уже? Возможно поэтому, но это не точно, ладно подумаю об этом поточнее потом ) 
Вот говорят, Гексли сами не знают, чего хотят. Знаем- в каждый определенный момент времени, но через 5 минут уже накатывает другое, само как- то, гиперподвижный мозг (или что там - меняющий свои мнения каждую минуту 
Наверное, это не хорошо по отношению к партнёрам, которые в большинстве своем рассчитывают на длительный и стабильный брак 
Это недостаток. Но с другой стороны я зато поступаю честно - ну если не фонтанирует уже (с любой стороны, и выгодность брака меня не остановит, как у рационалов, но если он скажет что- нибудь типа "не уходи, я этого не переживу" - это меня задержит.. на время, потому что я понимаю, что со временем у него это пройдет, и я буду свободна). И кстати да, Гексли НЕ ВРУТ!! Вы нас не правильно понимаете 
А откровенно осознанно врать я вообще не умею и единичные случаи были совсем вынужденные - ужасное чувство, что человек тебе доверяет/верит, а ты его доверие обманываешь. Вобщем, мне кажется "Гексли врут" - это или слегка эмоционально преувеличивают в силу собственной эмоциональности и чтобы развлечь собеседников, или по факту оказывается потом, что соврали, потому что переоценили собственные силы (случай с 4- метровой стремянкой и сломанной рукой из той же оперы- ну хочется сделать для других что- то хорошее, что мозги несколько отключаются