У доста на это вообще весь набор функций влияет. Базовая этика дает эмпатию и способность хорошо видеть потребности, мотивацию и намерения людей, плюс способность видеть предпосылки и возможные последствия их намерений и действий. Но в обратную сторону это не работает. Не получается взглянуть на себя ни со стороны, ни изнутри, нечем почувствовать, что именно тебе нужно, чего ты хочешь, а с суггестивной логикой действий еще и непонятно, что делать. Можно только ролевой набросать типовой план, чтобы как у всех, но если кто-то спросит, зачем тебе это нужно, то четкого ответа не последует, человек начнет сомневаться, потому что из всех функций для себя у него есть только ограничительная этика эмоций, чтобы находясь в этой фрустрации и неопределенности хотя бы не орать Поэтому остается воспринимать себя только через отношение к тебе со стороны окружающих. В итоге с таким набором функций получается неправильный интроверт, который тянется к людям, чтобы пополнить запасы энергии. Отсюда возникает плавающая самооценка, от высокомерия до неуверенности в себе. Когда она высока, этому интроверту от вас ничего не будет нужно и он не попадет в ваше поле зрения, а когда топливо закончится, придет зарядить батарейку. Покормив плюшками можно поднять уровень заряда, а надавив по болевой, разрядить. Мне кажется, это как-то так работает.
Поэтому остается воспринимать себя только через отношение к тебе со стороны окружающих. В итоге с таким набором функций получается неправильный интроверт, который тянется к людям, чтобы пополнить запасы энергии. Отсюда возникает плавающая самооценка, от высокомерия до неуверенности в себе. Когда она высока, этому интроверту от вас ничего не будет нужно и он не попадет в ваше поле зрения, а когда топливо закончится, придет зарядить батарейку. Покормив плюшками можно поднять уровень заряда, а надавив по болевой, разрядить. Мне кажется, это как-то так работает.