Я например, вообще ничего невижу, что можно приписать какому то ТИМу, только какие то косвенные вещи.Вижу высокую пластичность в общение, подстройку под собеседника, богатую изворотливость.
Поэтому вариант Достаевский отбрасывался сразу.БЭ все таки подстраивают отношения под свои нужды, даже если и приходиться в чем то уступать и поступаться принциппами ради сохранения семьи.Не будет рационал плыть и смотреть, ничего не делая, причем ничего не делая, по базисной функции.
У меня тут два варианта.Либо Есь, либо Дюма.
Посмотреть фильм, ради назидания- это щадящая работа по этике и скорее всего проявление ЧЭ.
Вариант Штирлиц и Дюма, гораздо более распространенный чем Еся и Штир, в моей практике такие отношения долгие не попадались.Ну и вариант Макс и Еся, тоже имеет место быть.
Мое мнение ТС цепляется за иллюзии в надежде, что проблемы просто не существует и посмотрев фильм, муж станет прежней няшкой.
Надо снимать розовые очки или полностью закрыть глаза и сосредоточиться на ребенке и пирогах.
ПС- я знаю Дюмок, которым ненравится работать руками, там вязать или вышивать.Но и вариант Еси пока не отброшен.Но аксиома, нет там никаких дуальных отношений.
