Можно и так сказать. Я бы выразился по другому - у Достоевского есть своя тарелка, но она просто слишком глубокая чтобы любой другой ТИМ Достоевского "доставал". Это "пристраивание" настолько легкое, что не заставляет Достоевского выбраться из своей тарелки.
Мне представляется такая картина - все ТИМы сидят на краю Достоевтовской тарелки, болтают свешеными ногами, но до дна не достают. Один только Жуков периодически прыгает вниз, по-топчется по дну (вот гад! ), и прыгает обратно на край.
Достоевский природой "запаян" щелкать задачки по разгадке эмоций других. Можно назвать это "приспособлением", но тогда тот же Штирлиц так же приспосабливается к математической задаче когда её решает. Ведь она его заставляет посмотреть на себя с нескольких сторон, попробовать разные способы решения, проверять результат. Все дело в том куда направлена основная функция, а её проявление можно считать приспособлением, а можно и нет.
), и прыгает обратно на край.