Что способен дать Драйзер Джечке?
Или Ложка дегтя в бочку меда
НЕисследование, НЕанализ, НЕрецепты
Изучив основы соционики (теорию) и высказывания на форуме (практику), позвольте высказать некоторые соображения. Не претендуя на обобщения и фундаментальные знания вопроса, попробую логично оценить заявленную идеальность дуальных отношений «Драйзер-Джечка». Отмечу в скобках, что все нижесказанное не относится к иным дуалам ибо не владею я так виртуозно теорией, как представленные здесь специалисты.
S7 совершенно красиво, ярко, детально рассказал в статье болевые точки Драйзера, и дал весьма ценные рекомендации Джечкам! Снимаю шляпу, ибо бесспорно трудно переоценить материал. Но! Посмотрим на это под другим углом, согласны?
Итак, вводные условия: он – Драйзер, она – Джечка. Очень близки к «чистому типу», знающие соционику в том или ином объеме, с близким социальным статусом, хорошим образованием, не радикалы во взглядах на мир, с достаточным опытом отношений. Оп! – и даже пусть будут знакомы уже, чтобы поближе к идеальным «начальным» условиям Какие подводные камни ждут этот проект?
Чем может быть полезна Джечка Драйзеру – детально описано (см статью S7). Дополню только забавным комментарием. Джечка мгновенно, с полоборота активизируется по «деловой логике», так ценной Драйзеру. Ей достаточно просто в разговоре уловить малейший намек на восстребованность этого направления. И неважно, от кого запрос по сильной функции пошел – от Драйзера или еще кого, да хоть попутчика в вагоне. Она начинает делиться своим опытом, знаниями, пониманием ситуации, видением перспектив (а видит-то она сразу объемно, структурно, и «интуиция возможностей» - не пустая фраза). Дайте ей сосуд, и она наполняет до краев! При этом совершенно не чувствуя себя «благодетелем» - она ТАК живет! Благодарность скорее всего воспримет неадекватно, с недоумением (в худшем случае – как издевку), ибо «за естественное не благодарят!». Ей достаточно услышать что-то вроде: «супер, мне понятно, прояснилось что-то», т.е. отловить сигнал, что информация ДОШЛА по назначению. Хотите – пользуйтесь, не хотите – заткнемся, о погоде поболтаем. Джечка от ощущения восстребованности цветет и пахнет, и на благодатную почву готова изливать идеи и решения (да еще с вариациями) постоянно. Опасность только в том, что не стоит эту отдачу воспринимать как нечто слишком особенное, значимое и эксклюзивное. Вот если она проведет серьезную аналитическую работу, перероет кучу материалов, состыкует вас с нужными людьми, смотается в пару-тройку командировок по вашим делам – тогда можно надеяться, что Джечка «трудится» именно для вас, а значит вы – значимы ей. Да к тому же, даже в этой ситуации она наверняка легко состыкует свои деловые заботы с заботами партнера, «прицепом» решив еще подружке что-то и расширив свой кругозор И будет счастлива! Когда-нибудь «счет выставит»?? – ДА НИ В ЖИЗНЬ! Причина проста – все дела она воспринимает как возможность реализовать себя, СВОИ возможности и способности! А девизом жизни Джечки можно считать лозунг - «Самореализация!!!» (Любая Джечка скажет, что ее по жизни кем только не обзывали – и феминисткой, и эмансипе, и еще кучу менее удобоваримых фразочек кидали)
На сим закончим дополнение статье «Чем может быть полезна Джечка…», надеюсь, автору будет приятно, что его материал побудил к размышлениям.
И вернемся к привлекательности Драйзера. Собственно, из-за этого затеяна моя писанина.
Представьте себе, о самодостаточные Драйзеры, Джечку во всей красе ее проблем! Обычно удачная в делах, умеющая расставить все по местам в «бизнесе», достигшая профуспеха, имеющая в бумажнике с сотню визиток из всех кругов, легко понимающая партнеров по бизнесу (а она обычно имеет опыт работы с разными, ох как разными людьми, и мужского полу преимущественно – ну мужской деловой мир, что поделаешь!), вот такая вся блестящая и веселая… А еще – набившая себе физиономию в личных отношениях. Обычно развод, часто – не один. Обычно серьезные отношения (случайные – как рецидив, ибо слишком Джечки комплексуют в случайных связях), которые разрушены ею же. Обычно комплекс: «А Галя у вас балувана…» Не понимает, ЧТО же именно ей нужно. О, тут просто песня! (было бы смешно, если бы не было так грустно). Серьезные искривления в понимании «своего идеала», причем меняющееся с каждым очередным закрытием отношений. Не видит и не понимает причин, ПОЧЕМУ ей плохо, сути не видит. Следующие отношения, как правило, строит в противоположность предыдущей неудаче. Понять легко: было плохо это – найдем, с кем это хорошо. Например: не совпадали «скорости жизни» - найдем активного, ревновал к работе – найдем понимающего трудоголика, «забил» эмоциями – найдем «холодного»… и т.д.
До определенного момента Джечка все-таки надеется разобраться и построить отношения («кто же большой и светлой не хочет»). Но однажды Джечка решает: легче тему «ОТНОШЕНИЯ» закрыть. Хоть и желанно, и шлем на голову уже нацеплен, «и взор весел, и стопы легки», но слишком уж тяжело она переживает неудачи в этом вопросе. Вот на работе если «режется» - поднимается практически мгновенно, не больное это у нее; забавно, что после каждого «падения» ее как-то выше поднимает, на следующую ступеньку. Спокойно, удачно, куча новых возможностей кругом Даже везунчиком слывет. Нет, чаще всего ее «сильной женщиной» считают окружающие. Эдакий локомотивчик. А с отношениями… Призвав в очередной раз всю свою логику и основываясь на негативном «индивидуальном опыте» - закрывается.
И чем после этого ее может привлечь Драйзер?? Даже при наших идеальных вводных (если помните!). Что ей НУЖНО (если принять за аксиому, что Драйзер В ПРИНЦИПЕ на это способен)??
Имеем (по теории, конечно, и еще основываясь на статью упомянутого автора):
1. Драйзер долго «раскачивается». Джечке непонятны причины, по которым Драйз раскачивается, она НЕ ЧУВСТВУЕТ ОТНОШЕНИЯ к себе – ну ТИМ психики у нее такой!
2. Драйз «обещает» по теории разрулить отношения, но Джечка НЕ ПОНИМАЕТ КАК, что это означает. Особенно, видя холодность, самодостаточность, «дружественность» Драйза. Друзей-то у Джечки (ну назовем это словом «друзья») – с дюжину. Она-то друзей умеет ценить, как никто! У нее-то как раз с этим все ок: кто, как ни Джечка склонна поздравлять однокурсников с днем взятием Бастилии, одноклассников - с днем рождения, сослуживцев – с днем конституции, бывших мужей – со свадьбой или разводом Джечке ИНОЕ требуется.
3. Джечка в принципе НЕ ВЕРИТ, что все может разрулиться само собой, и на любое, самое незначительное отталкивание она склонна реагировать «закрытием». Не факт, что мгновенно, на форуме уже говорилось об этом Джечками. Ибо нужно же кого-то поздравлять-то в жизни (см. пункт 2) - шутка.
4. Джечка ждет АВТОМАТИЧЕСКОЙ АКТИВАЦИИ отношений от Драйза. ПОСКОЛЬКУ (логично рассуждая) сама-то она именно на автомате активизируется по «деловой логике». И отсутствие активации партнера воспринимает с недоумением.
Проблема дуальности Драйзер-Джечка – это проблема временного ресурса. Драйзер к этому ресурсу (в контексте отношений) относится, как богач (как Джечка в профессии). Ему – НЕ БОЛИТ, не напрягает, он уверен – все получится, рано или поздно, так или иначе. Забавно, что Джечка мыслит ТАК ЖЕ В РАБОТЕ - опыт позитивен. Но только не в отношениях! Здесь у Джечки миллион самых мрачных (без шуток!) прогнозов, так хочется решений, так ни во что не верится, и так болезненны даже мысли в этом направлении! Драйз, сам того не понимая (оп, или даже понимая!), начинает лупить Джечку по больному месту уже на самом начальном этапе. Трагизм в том, что если Джечка еще и ЗНАЕТ, что это – Драйз (т.е. – ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ идеал!), ситуация осложняется - Джечке больнее!!
В скобках!!: Джечки всех времен и народов меня поймут, а Драйзерам поясню на всякий случай. Представьте, что вы видите рядом стопроцентную Джечку, и она фантанирует рассказами о своих профессиональных успехах, а еще попутно об успехах друга, мужа, подруги, соседа, начальника, общего старого знакомого… Так, между делом, просто «трещит» А потом, услышав о твоей работе, выдает что-то типа: «Блин, да у тебя тут такие перспективы есть, просто оболдеваю, как ты их не видишь?? Дааа, старичок, что-то ты подкачал… Что, правда не видишь? Ну ты ж умница, подумай! Я б могла…, но прости, бегу на тренинг, времени совсем нет, спать не успеваю Как надумаешь – звякни, пересечемся, мож я че полезного добавлю, зелени наквасим!» Ну как вам? Как-то видела реакцию (теперь понимаю, Драйзера) в подобной сценке. Это – не смешно, это – больно. Скобки закрыты.
ВОЗМОЖНА ЛИ состыковка Джечка-Драйзер? Наверное… Если они связаны ситуацией в длительном временном промежутке на маленьком кусочке пространства (вместе учатся, работают в одном кабинете…). Только ведь опасно вместе работать! И пусть не тешит читателей S7 рассказами о знакомствах на вечеринках или в троллейбусе. АНАЛИЗ теории говорит – почти сто процентов невозможно. Ищите иные пути знакомств. К тому ж, расскажите-ка, как это за 5 минут в транспорте возможно типировать человека? Мне это представляется оторванным от реальности.
К тому же, проблема «построения отношений» - не только и не столько в Драйзере – она в Джечке! ИБО именно Джечка – на операционном столе разрезана, именно у Джечки болит и лужи крови! Даже если она молчит как партизан на допросе И именно Джечка в следующий раз (не взирая на ТИПЫ и регалии) не даст себе втянуться в новые истории, когда не ЧУВСТВУЕТ ответа.
Ну а выводы-то? Ведь Джечка – не Джечка, если путь не найдет!
Логично выглядит такой вариант решения: Джечке оптимально на «локальных периодах» подойдет… Джек! Он мгновенно подставит плечо. Подложит под нос самую впитываемую жилетку. Погладит по спинке, когда нужно, поцелует за ушком уместно. Совет даст, секс обеспечит, на эмоцию – мгновенная реакция эмоцией, на логику – логикой. Вокруг него не надо плясать с бубном семь лет, и недели достаточно Увидит, что тянется человек – сразу тянется в ответ. Боли у них общие. Правда вот с длительными временными отрезками не знаю перспектив, но может кто подскажет?
Собственно, написано это все только с целью дискуссии. И пусть не введет в заблуждение читателей заголовок этой с позволения сказать статьи. Если предположить, что дуальность отношений идеальна даже для Драйза-Джечки, стоит готовить материал с советами Драйзам! Только специалисту, разумеется, - не вашему покорному слуге Открытым только остается вопрос, СМОГУТ ли Драйзы услышать и применить советы ТАК ЖЕ удачно, легко, изящно, как это делают Джечки, когда стараются своими пальчиками слепить такой сладкий фантом из морского песка и ветра - …
оценить заявленную идеальность дуальных отношений «Драйзер-Джечка». Отмечу в скобках, что все нижесказанное не относится к иным дуалам ибо не владею я так виртуозно теорией, как представленные здесь специалисты.
? Мне это представляется оторванным от реальности.