ЕК, пока вы будете заниматься "выделениями", цепляться к словам и искать какие-то мифические несовпадения, вы не поймете, что я хочу вам сказать. В целом попробуйте воспринять мои посты, а не делить на соответствия и не соответствия. Поверьте, по вашим сообщениям тоже легко можно пройтись с курсивом.
Вы просто игнорируете некоторые предложения, делая упор совсем на других. Не отвечаете на прямые вопросы и не обращаете внимание на явные примеры. Вырывание из контекста - странный метод в дискуссии.
И примеры мои тоже не стоит воспринимать буквально. Я вообще-то не о "детском насилии" как таковом говорила. Это, так сказать, метафора.
О том, кем я себя воспринимаю, ребенком или не ребенком (это ли не переход на личности), я уже отвечала, и попрошу не заострять внимание на моих возможных умственных способностях.
Вот именно, что люди эти попытались применить насильственные действия по отношении ко мне. А не к вам. И вас там не было. И что дает вам право с такой уверенностью утверждать, что я сама виновата? Вы не знаете всех обстоятельств дела, не видели ситуацию своими глазами. Но почему-то с истовым упорством продолжаете твердить о провокации.
Заявление о том, что вменяемый мужчина не может ударить женщину, позабавило. Следуя такой логике, статью о побоях надо вообще отменить. Ибо все подсудимые автоматически признаются невменяемыми.
