Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Душа Гексли

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Душа Гексли


Huxley
"Гекслі"


Дописів: 54
Анкета
Лист
Важливо

20 Мар 2005 15:23 LySaveta писав(ла):
Я не согласна ни с одним, ни со вторым утверждением. У Гекслей и Достов просто разный подход к решению одной и той же задачи. И, для одних людей больше подходит помощь Гексли, а для других - Доса. В чем же разница?

1) Правильно было сказано, что в восприятии. Гексли воспринимает отношения экстравертно, а Дос пропускает их через себя.
2) Помощь, соответственно тоже будет отличаться. Гексли - активно включаются в решение проблемы, дают огромное количество советов по выходу из ситуации и, часто сами начинают помогать решать проблему. Досы - выслушивают, дают человеку возможность выговориться и, задавая наводящие вопросы, подталкивают человека к самостоятельному решению проблемы. Именно из-за того, что Дост пропускает всё через себя, он не спешит советовать. Он поможет человеку разобраться самостоятельно и так же самостоятельно принять решение. Согласитесь, что одним людям больше подойдет Гекслевский путь, а для других - более подходящим будет Досовский.
3) Различие, которое опять же основывается на экстраверсии/интроверсии. Глядя на активного, деятельного, непостоянного Гекслю, не каждый человек решится доверить ему свои психологические проблемы... А Дост - вселяет уверенность того, что всё сказанное останется в глубокой тайне и не будет обнародовано ни словом, ни намеком.

У меня есть одна ученица 11 класса - Гексля, которая хочет поступать на психологию в мед. Так она иногда приходит ко мне и говорит: "Все мне жалуются и жалуются, у всех проблемы, которые они хотят мне рассказать, но никто, кроме Вас не хочет выслушать какие проблемы есть у меня самой! И никто, кроме Вас не верит, что у меня могут быть проблемы!"



Предоставив Вам полное право не соглашаться с чем угодно, я просто остановлюсь на разнице

Разница в том, что Гек независим в своем понимании людей, в своих оценках и своих советах.

Геку не надо специально подстраиваться к человеку, чтобы его понять, не надо примерять на себя внутренний мир другого человека, не надо "принимать близко к сердцу" чьи-то переживания, чтобы ощутить всю их глубину, не надо задаваться вопросом "а как бы я поступил на его месте"... для этого у Гека есть совершенный сканер, позволяющий на автомате отсканировать все то, что Дост будет получать в ходе задушевных бесед...

Далее. Гек намного объективнее в своем восприятии ситуаций. Объективнее опять же потому, что "не вкладывает душу" в ее осмысление. Со стороны это воспринимается так, что Гек холоднее, не такой душевный, как Дост, не так умеет сопереживать...

Гек дает советы по выходу из кризиса, руководствуясь не тем, что человеку будет приятнее услышать и не ведясь на эмоции того, а тем, что его из кризиса выведет... даже если это и непопулярные меры...

Точнее сказать, исходя из ситуации, Гек увидит, что именно надо человеку - просто сочувствие или реальный совет.

Досту, в отличие от Гека, просто таки губительно для своего душевного здоровья общаться с людьми в различных пограничных состояниях - будь то тяжелые формы депрессий, истерики, психозы и.т.п. Все подобные проявления сразу же падают Досту на его болевую, и, вместо ожидаемой от того помощи, Доста самого уже нужно спасать... порой намного дольше, чем того, кому он вызвался помочь до этого...

Гек просто в силу расположения функций в его модели А от всего этого застрахован.

В дикой истерике он может разглядеть манипуляцию, и не повестись на нее (в отличии от того же Доста, который сделает все, лишь бы оградить болевую)...

В жутко не этической ситуации, Гек не станет читать моралей и заниматься душеспасением, а из числа тысяч моментально пришедших на ум возможностей, оперативно и без эмоций выберет ту, которая ситуацию разрешит с наименьшими для всех потерями (даже если это противоречит этичности) - и не будет потом мучиться совестью и рефлексировать....

Проще говоря, Гек умеет делать то, что больше не дано ни одному представителю другого ТИМа: как мгновенно включаться во внутренний мир другого человека, так и выходить из него без потерь для себя. Для этого ему не требуется специальная подготовка, ибо это ему дано от рождения... А вот Досты, в отличии от Геков, "не брать в голову" не умеют, посему их понимание людей очень и очень часто пропитано своими собственными субъективными переживаниями, проекциями, обидами и прочим баластом.

PS
Все то, что я написала, проверено моим многолетним опытом, т.к. мои мама, сестра и подруга - Досты.
( Погоду делает тот, кто знает, откуда дует ветер ... )
 
21 Бер 2005 06:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Huxley за цей допис:
Nema Kudesnick marima1976 15_belok Jeyjey
fenix66 Llukamin Riv samarityanka Lili_Negra
Dimover qwerty1 Asfatalta Teodora Man18
helladonna nicolenkoe Lubimay Artyom_MAN Homikadze
alexey_chuprov SereJka Kiddo

учасники, які висловили незгоду з цим дописом:
Oleg_Kulagin
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Душа Гексли

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 03:50




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор